Art. 52 Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Art. 52

Art. 52 1. Przychody FUS pochodzą: 1) ze składek na ubezpieczenia społeczne, niepodlegających przekazaniu na rzecz otwartych funduszy emerytalnych; 1a) ze środków rekompensujących kwoty składek przekazanych na rzecz otwartych funduszy emerytalnych; 1b) z wpłat, o których mowa w art. 111c ust. 1 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych; 2) (uchylony) z wpłat z budżetu państwa oraz z innych instytucji, przekazanych na świadczenia, których wypłatę zlecono Zakładowi, z wyjątkiem świadczeń finansowanych z odrębnych rozdziałów budżetowych oraz wpłat z instytucji zagranicznych; 4) z oprocentowania rachunku bankowego FUS; 4a) z lokat dokonywanych w jednostki uczestnictwa funduszy rynku pieniężnego, o których mowa w art. 178 ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 60); 4b) z wpłat, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 1 oraz art. 105 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych; 5) z odsetek od nieterminowo regulowanych zobowiązań wobec FUS; 6) ze zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, wraz z odsetkami; 7) z dodatkowej opłaty, o której mowa w art. 24 ust. 1a, i z opłaty prolongacyjnej; 8) z dotacji z budżetu państwa; 9) ze środków FRD, o których mowa w art. 59; 10) z innych tytułów. 2. Składkę na ubezpieczenia społeczne zalicza się do przychodów FUS w miesiącu następującym po miesiącu, za który składka jest należna. 3. (uchylony) 4. Minister właściwy do spraw finansów publicznych przekazuje na rachunek bankowy Funduszu Ubezpieczeń Społecznych środki, o których mowa w ust. 1 pkt 1a, w terminie 3 dni po przedstawieniu przez Zakład wniosku zawierającego informacje o terminie i wysokości składek przekazanych na rzecz otwartych funduszy emerytalnych.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 52:

Orzeczenia powołujące art. 52 (1000 orzeczeń)

C-797/23· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-12

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy unijne dotyczące ochrony publikacji prasowych w internecie nie stoją na przeszkodzie krajowym regulacjom nakładającym na dostawców usług społeczeństwa informacyjnego obowiązek negocjacji i wypłaty godziwej rekompensaty wydawcom, pod warunkiem przestrzegania zasady proporcjonalności i praw podstawowych.

III SAB/Gl 141/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, tj. braku wniesienia ponaglenia.

IV SA/Wr 524/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę R. S. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

III SAB/Gd 63/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, gdyż skarżący nie wniósł wymaganego ponaglenia.

II SA/Gl 549/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę O.H. na decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w B. o zobowiązaniu do powrotu, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

I CSK 2243/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak oczywistej zasadności skargi i konieczności dalszej wykładni przepisów.

III CO 14/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-28

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie I ACo 5/24 z powodu niespełnienia wymogów formalnych przez zarządzenie przedstawiające sprawę.

III SA/Gl 192/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-04-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Szpitala stwierdzającą nieważność postępowania konkursowego, ponieważ skarga została wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, a środki zaskarżenia nie zostały wyczerpane.

VI Ca 296/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-04-09

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od 2020 roku z powodu przemocy domowej i braku współdziałania.

II SAB/Sz 9/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-04-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 52 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI