Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że błędnie zakwalifikowano zmianę ogrzewania z elektrycznego na gazowe jako istotne odstąpienie od projektu budowlanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji, uznając, że skarżący mieli przymiot strony w postępowaniu dotyczącym pozwolenia na budowę, mimo że nie zostali do niego dopuszczeni.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymując w mocy wyrok WSA dotyczący umorzenia postępowania w sprawie legalności podniesienia terenu działki.
NSA uchylił wyrok WSA i decyzję WINB, uznając, że sporny taras nie stanowi istotnego odstępstwa od projektu rozbudowy budynku, lecz element funkcjonalnie powiązany ze starą częścią obiektu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Wojewody Małopolskiego, uznając, że organ odwoławczy nieprawidłowo zastosował art. 138 § 2 k.p.a., przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia zamiast umorzyć postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję uchylającą pozwolenie na budowę, uznając, że organ architektoniczno-budowlany prawidłowo działał na podstawie ostatecznej decyzji organu nadzoru budowlanego nakładającej obowiązek sporządzenia projektu zamiennego.
Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu obejścia prawa oraz przedawnienia roszczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki G. sp. z o.o. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego w przedmiocie zmiany pozwolenia na budowę instalacji do produkcji oleju rzepakowego, uznając, że zmiany te mieściły się w ramach art. 36a Prawa budowlanego.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zmiany pozwolenia na budowę, uznając, że projektowane zmiany rzędnych terenu nie stanowiły istotnego odstąpienia od zatwierdzonego projektu budowlanego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego w związku z istotnym odstąpieniem od zatwierdzonego projektu budowlanego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 36a ?
Wypróbuj Lexedit Research