Art. 35 Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Art. 35

Art. 35 1. We wszystkich dokumentach związanych z ubezpieczeniami społecznymi, w tym z rozliczaniem składek oraz przyznawaniem i wypłatą świadczeń określonych odrębnymi przepisami, podaje się: 1) w przypadku ubezpieczonych - numer PESEL, a w razie gdy ubezpieczonemu nie nadano numeru PESEL - serię i numer dowodu osobistego lub paszportu, z zastrzeżeniem ust. 1a; 2) w przypadku płatników składek - numery NIP i REGON, a jeżeli płatnikowi składek nie nadano tych numerów lub jednego z nich - numer PESEL lub serię i numer dowodu osobistego albo paszportu. 1a. W imiennych raportach miesięcznych, o których mowa w art. 41, należy podać numer PESEL, a w razie gdy ubezpieczonemu nie nadano tego numeru - serię i numer dowodu osobistego lub paszportu. 1b. Do dokumentów płatniczych, o których mowa w art. 47 ust. 4a, nie stosuje się przepisu ust. 1. 2. (uchylony) 3. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 35 odwołuje się do:

Powołują się na art. 35:

Orzeczenia powołujące art. 35 (1000 orzeczeń)

II SA/Go 153/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił sprzeciw strony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieudowodnienia przez pełnomocnika statusu osoby uprawnionej do reprezentacji.

III SAB/Wr 185/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

I NSP 27/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Izbie Karnej SN, uznając pismo skarżącego za wniosek o wznowienie postępowania, a nie skargę na przewlekłość.

II OZ 397/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-21

NSA oddalił zażalenie Gminy Miejskiej Kraków na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu braku wykazania przez pełnomocnika umocowania do reprezentowania gminy przed sądem administracyjnym.

II SA/Go 110/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy nadającej statut sołectwu, uznając za niezgodne z prawem niektóre jej postanowienia dotyczące zakresu zadań i kompetencji organów sołectwa.

II SA/Go 90/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie nadania statutu sołectwu z powodu istotnych naruszeń prawa, w tym nieprawidłowego określenia zadań i organów sołectwa.

I NWW 12/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie asesora sądowego do rozpoznania Sądowi Rejonowemu, powołując się na orzecznictwo TSUE i własną praktykę.

III OSK 2497/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Rada Miasta Katowice miała prawo uregulować w statucie diety dla członków komisji wyborczych do rad dzielnic.

III OSK 2597/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że rada gminy może przyznać diety członkom komisji wyborczych do organów jednostek pomocniczych.

III OSK 2492/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Miasto Katowice miało prawo uregulować w statucie diety dla członków komisji wyborczych do rad dzielnic.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 35 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI