Art. 33 Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Art. 33

Art. 33 1. Zakład prowadzi: 1) konta ubezpieczonych, z których każde jest oznaczone numerem PESEL; 2) konta płatników składek oznaczone numerem NIP, a w przypadku gdy płatnik składek nie posiada numeru NIP, do czasu jego uzyskania - numerem z krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej REGON, a jeżeli nie posiada również tego numeru - numerem PESEL lub serią i numerem dowodu osobistego albo paszportu; 3) Centralny Rejestr Ubezpieczonych; 4) Centralny Rejestr Płatników Składek; 5) Centralny Rejestr Członków Otwartych Funduszy Emerytalnych; 6) (uchylony) inne rejestry niezbędne do realizacji zadań określonych odrębnymi przepisami; 7a) system służący do wymiany danych pomiędzy organami emerytalno-rentowymi; 8) skrzynkę doręczeń, o której mowa w art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz.U. z 2026 r. poz. 3). 1a. (uchylony) 2. Jeżeli osoba ubezpieczona, o której mowa w ust. 1 pkt 1, nie posiada numeru PESEL, nie podała go lub podany numer budzi wątpliwości co do jego prawidłowości, konto ubezpieczonego oznacza się numerem NIP, a jeżeli nie posiada również tego numeru - serią i numerem dowodu osobistego albo paszportu. 3. (uchylony) 4. Zakład jest uprawniony do nieodpłatnego korzystania z: 1) rejestru PESEL; 2) danych zgromadzonych w Centralnym Rejestrze Podmiotów - Krajowej Ewidencji Podatników na zasadach przewidzianych w przepisach o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników; 3) danych zgromadzonych w krajowym rejestrze urzędowym podmiotów gospodarki narodowej (REGON), prowadzonym przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. 4a. Organ prowadzący rejestr PESEL przekazuje do Zakładu w formie elektronicznej: 1) zbiór nowo nadanych poprzedniego dnia numerów PESEL i odpowiadające im dane z rejestru PESEL; 2) informacje o dokonanej poprzedniego dnia zmianie danych objętych zbiorem, o którym mowa w pkt 1. 4b. Format przekazywanych danych, o których mowa w ust. 4a, uzgadniają organ prowadzący rejestr PESEL i Zakład. 5. Szczegółowy zakres danych zawartych w rejestrach, o których mowa w ust. 1 pkt 3-5 i 7, określi, w drodze rozporządzenia, minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego, mając na względzie zapewnienie kompletności danych przetwarzanych w rejestrach.

Powiązane przepisy

Art. 33 odwołuje się do:

Powołują się na art. 33:

Orzeczenia powołujące art. 33 (1000 orzeczeń)

V KK 122/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej grzywny z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa karnego materialnego.

I USK 1554/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu niewłaściwego pełnomocnictwa procesowego.

II K 17/26· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2026-04-23

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

I SA/Łd 79/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-04-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę miasta na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając, że istnieją uzasadnione przypuszczenia nadużycia prawa związane z niskim czynszem dzierżawy nieruchomości.

III AUa 114/24· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2026-04-01

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację komornika sądowego B. L. w sprawie dotyczącej sposobu ustalania składki na ubezpieczenie zdrowotne, potwierdzając, że komornicy podlegają przepisom dotyczącym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.

II SA/Ol 522/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek Wójta Gminy W. o uzupełnienie wyroku, ponieważ wniosek został złożony przez podmiot nieuprawniony.

I CSK 1236/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

III OSK 1721/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA dopuścił Stowarzyszenie S. do udziału w postępowaniu jako uczestnika w sprawie dotyczącej dostępu do informacji publicznej.

III OSK 1220/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-19

NSA dopuścił Stowarzyszenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika w sprawie dotyczącej wyborów sołtysa, uznając, że sprawa mieści się w jego statutowej działalności i służy interesowi społecznemu.

C-770/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-19

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy dotyczące ustalania opłat za dostęp do infrastruktury kolejowej w sektorze regionalnych przewozów pasażerskich naruszają unijną zasadę niezależności zarządców infrastruktury.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 33 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI