Art. 7d Ustawa o systemie oświaty

NSA uchylił karę pieniężną nałożoną na spółkę farmaceutyczną za nieprzekazanie dokumentacji, uznając, że wezwanie do jej przedstawienia było niezgodne z prawem, gdyż nie było powiązane z kontrolą lub inspekcją.

NSA oddalił skargę kasacyjną przedsiębiorcy w sprawie utraty dobrej reputacji po prawomocnym skazaniu za przestępstwo oszustwa finansowego, uznając automatyzm procedury i brak obowiązku badania proporcjonalności reakcji.

NSA oddalił skargę kasacyjną przewoźnika drogowego J.S. w sprawie utraty dobrej reputacji, uznając, że stwierdzone naruszenie było wystarczającą podstawą do utraty reputacji, a podjęte działania naprawcze nie były wystarczające.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zawieszeniu licencji przewoźnika drogowego, uznając ją za wydaną z naruszeniem przepisów proceduralnych, jednocześnie utrzymując w mocy decyzję o utracie dobrej reputacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika drogowego na decyzję o utracie dobrej reputacji, potwierdzając automatyzm takiej decyzji po prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Starostę Milickiego jako organ właściwy do zbadania dobrej reputacji przewoźnika drogowego, mimo zmiany miejsca zamieszkania osoby zarządzającej transportem.

NSA oddalił skargę kasacyjną przewoźnika drogowego, potwierdzając utratę dobrej reputacji z powodu poważnych naruszeń dotyczących stanu technicznego pojazdów.

NSA oddalił skargę kasacyjną przewoźnika drogowego, który utracił dobrą reputację z powodu poważnych naruszeń przepisów dotyczących tachografów i czasu pracy kierowców.

NSA oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego, podzielając stanowisko WSA, że organ nieprawidłowo ocenił przesłanki utraty dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego, ignorując jego działania naprawcze i wpływ pandemii.

NSA oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję o utracie dobrej reputacji przedsiębiorcy z powodu niewłaściwej oceny przez organ przesłanek materialnoprawnych i proceduralnych.