Art. 25 Ustawa o samorządzie gminnym

Ustawa o samorządzie gminnym

Art. 25

Art. 25 1. W związku z wykonywaniem mandatu radny korzysta z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych. 2. Rozwiązanie z radnym stosunku pracy wymaga uprzedniej zgody rady gminy, której jest członkiem. Rada gminy odmówi zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym, jeżeli podstawą rozwiązania tego stosunku są zdarzenia związane z wykonywaniem przez radnego mandatu. 3. Pracodawca obowiązany jest zwolnić radnego od pracy zawodowej w celu umożliwienia mu brania udziału w pracach organów gminy. 4. Na zasadach ustalonych przez radę gminy radnemu przysługują diety oraz zwrot kosztów podróży służbowych. 5. (uchylony) 6. Wysokość diet przysługujących radnemu nie może przekroczyć w ciągu miesiąca łącznie 2,4-krotności kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2024 r. poz. 1356). 7. Rada Ministrów określa, w drodze rozporządzenia, maksymalną wysokość diet przysługujących radnemu w ciągu miesiąca, uwzględniając liczbę mieszkańców gminy, przy czym kwota wymieniona w ust. 6 oznacza maksymalną wysokość diet w gminach o największej liczbie mieszkańców. 8. Rada gminy przy ustalaniu wysokości diet radnych bierze pod uwagę funkcje pełnione przez radnego. 8a. W gminie będącej jednostką zainteresowania publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.U. z 2024 r. poz. 1035 i 1863) za funkcję pełnioną przez radnego uważa się również członkostwo w komitecie audytu. 9. (uchylony) 10. Minister właściwy do spraw administracji publicznej określi, w drodze rozporządzenia, sposób ustalania należności z tytułu zwrotu kosztów podróży służbowych radnych, uwzględniając celowość zwrotu rzeczywiście poniesionych wydatków związanych z wykonywaniem mandatu oraz ułatwienie dokonywania rozliczeń.

Powiązane przepisy

Art. 25 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 25 (33 705 orzeczeń)

I KK 521/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07

Sąd Najwyższy zasądził od oskarżyciela prywatnego na rzecz uniewinnionego zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

I SAB/Wr 170/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ identyczna skarga była już w toku.

I NSP 27/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Izbie Karnej SN, uznając pismo skarżącego za wniosek o wznowienie postępowania, a nie skargę na przewlekłość.

I CSK 3591/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-05

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie kredytu indeksowanego do CHF, powołując się na uchwałę całego składu Izby Cywilnej SN dotyczącą niewiążącego charakteru umów z abuzywnymi klauzulami walutowymi.

IV KO 33/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-04

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie karnej dotyczącej przepadku korzyści majątkowej, uznając go za oczywiście bezzasadny.

IV KK 131/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

II CSKP 977/22· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i uchylił postanowienia wydane po śmierci skarżącego z uwagi na jego zgon.

IV KK 261/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

I KK 61/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

I CSK 1649/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-23

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej umowy kredytu frankowego, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów nowości i nie wymagają wykładni Sądu Najwyższego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 25 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI