Art. 10 Ustawa o radcach prawnych

Ustawa o radcach prawnych

Art. 10

Art. 10 [Obowiązkowe uczestnictwo] Jednostka organizacyjna zapewnia udział radcy prawnego w postępowaniu: 1) przed Sądem Najwyższym, Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz przed naczelnym lub centralnym organem administracji państwowej; 2) przed sądem okręgowym, przed sądem apelacyjnym, przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz przed organem drugiej instancji w postępowaniu administracyjnym; 3) w którym bierze udział kontrahent zagraniczny.

Orzeczenia powołujące art. 10 (1000 orzeczeń)

I KK 109/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec żołnierza, umarzając je z powodu braku skutecznego wniosku o ściganie, który był wadliwy formalnie.

IV KB 41/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu.

I USK 1503/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-15

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Okręgowego w celu usunięcia braków formalnych, w tym przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

II SA/Gl 310/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

I SAB/Łd 2/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę R. F. na bezczynność Prezydenta Miasta Tomaszowa Mazowieckiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

II KZ 7/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia o umorzeniu postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa.

II KK 47/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

V KS 12/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego dotyczący zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

II SA/Gl 389/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym terminie.

I KK 110/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną na podstawie art. 37a § 1 k.k. z powodu błędnego zastosowania przepisu do przestępstwa zagrożonego karami alternatywnymi.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 10 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI