Art. 29 Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Art. 29

Art. 29 1. W okręgowych ośrodkach wychowawczych, zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich oraz jednostkach organizacyjnych Służby Więziennej prowadzi się leczenie, rehabilitację i reintegrację osób uzależnionych umieszczonych w tych jednostkach. 1a. Nieletni uzależnieni umieszczeni w okręgowych ośrodkach wychowawczych, zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich, mają obowiązek poddania się zarządzonemu leczeniu i rehabilitacji. 1b. Leczenie i rehabilitację, o których mowa w ust. 1a, zarządza dyrektor okręgowego ośrodka wychowawczego, zakładu poprawczego lub schroniska dla nieletnich w stosunku do małoletniego za zgodą przedstawiciela ustawowego, a w razie jej braku, jak również w stosunku do osoby pełnoletniej - za zezwoleniem sądu wykonującego orzeczenie, wydanym po zasięgnięciu opinii biegłego. 2. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki i tryb postępowania leczniczego, rehabilitacyjnego i reintegracyjnego w stosunku do osób uzależnionych, umieszczonych w: 1) okręgowych ośrodkach wychowawczych, zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich, 2) jednostkach organizacyjnych Służby Więziennej - mając na względzie dobro osób przebywających w tych jednostkach.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 29:

Orzeczenia powołujące art. 29 (1000 orzeczeń)

I KK 263/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, uznając, że wątpliwości co do bezstronności nie mogą wynikać z samych kwestii ustrojowych powołania sędziego.

II KK 41/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Marka Siwka od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, uznając, że wątpliwości co do bezstronności sędziego nie mogą wynikać z samych kwestii ustrojowych związanych z jego powołaniem.

II KK 92/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

III KK 70/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów z powodu wadliwości ich powołania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

III KS 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów z powodu wadliwości ich powołania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

I KK 110/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną na podstawie art. 37a § 1 k.k. z powodu błędnego zastosowania przepisu do przestępstwa zagrożonego karami alternatywnymi.

III SO/Gd 10/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wymierzył Burmistrzowi Gminy Żukowo grzywnę w kwocie 500 zł za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu w terminie.

II SA/Gd 1032/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-05-08

WSA w Gdańsku odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek strony został złożony po terminie.

III SA/Wr 115/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę U. D. jako wniesioną po terminie na decyzję Prezesa NFZ dotyczącą kosztów świadczeń opieki zdrowotnej.

III SA/Gd 549/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-05-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę osadzonego w zakładzie karnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niepodania numeru PESEL.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 29 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI