Art. 67c Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 67c

Art. 67c § 1. Uprawnienia do oszacowania wartości ruchomości lub prawa majątkowego zobowiązanego mogą być nadane osobie, która: 1) korzysta w pełni z praw publicznych; 2) posiada: a) dyplom ukończenia wyższej, średniej lub zasadniczej szkoły o profilu technicznym lub artystycznym lub dyplom mistrza, w zawodzie lub kierunku odpowiadającym rodzajowi majątku, którego wartość podlega oszacowaniu, b) opinię właściwego stowarzyszenia, organizacji zawodowej, szkoły wyższej lub innej instytucji stwierdzającej posiadanie przez tę osobę teoretycznych i praktycznych wiadomości w danej gałęzi techniki, sztuki, rzemiosła, a także innych umiejętności niezbędnych do oszacowania wartości majątku. § 2. Z wnioskiem o nadanie uprawnień do szacowania wartości majątku zobowiązanego kandydat na biegłego skarbowego występuje do dyrektora izby administracji skarbowej. § 3. Do wniosku, o którym mowa w § 2, dołącza się: 1) kopię dokumentu oraz opinię, o których mowa w § 1 pkt 2; 2) informację określającą zakres uprawnień, o które kandydat się ubiega; 3) dokumenty stwierdzające tożsamość kandydata oraz jego niekaralność; 4) opinię zakładu pracy, jeżeli kandydat jest pracownikiem. § 4. Na postanowienie dyrektora izby administracji skarbowej, odmawiające dokonania wpisu na listę biegłych skarbowych, przysługuje zażalenie. § 5. Podstawę do podjęcia czynności biegłego skarbowego stanowi wpis kandydata na listę prowadzoną przez izbę administracji skarbowej. § 6. W prowadzonej przez izbę administracji skarbowej liście biegłych skarbowych uwzględnia się: 1) imię i nazwisko biegłego skarbowego i jego adres zamieszkania; 2) zakres przyznanych uprawnień; 3) termin wpisania na listę; 4) wzór uwierzytelnionego podpisu biegłego skarbowego. § 7. Lista biegłych skarbowych jest prowadzona według wzoru określonego przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, dostosowanego do techniki informatycznej. § 8. Lista biegłych skarbowych jest dostępna dla zainteresowanych w siedzibie odpowiedniej izby administracji skarbowej. § 9. W styczniu każdego roku izba administracji skarbowej przekazuje ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych listę biegłych skarbowych, a także zawiadamia niezwłocznie o każdym przypadku wpisania lub wykreślenia z listy biegłego skarbowego. § 10. Skreślenie z listy biegłych skarbowych następuje: 1) na własną prośbę; 2) w przypadku: a) pozbawienia praw publicznych lub utraty innych warunków do pełnienia tej funkcji albo stwierdzenia, że z chwilą dokonania wpisu na listę biegły skarbowy warunkom tym nie odpowiadał i nadal nie odpowiada, b) śmierci biegłego skarbowego, c) stwierdzenia nienależytego wykonywania funkcji biegłego skarbowego. § 11. Na postanowienie dyrektora izby administracji skarbowej w sprawie skreślenia biegłego skarbowego z listy biegłych skarbowych przysługuje zażalenie. § 12. Biegły skarbowy może odmówić dokonania szacunku wartości majątku zobowiązanego znajdującego się na terenie działania izby administracji skarbowej, na listę której został wpisany, tylko z ważnych przyczyn. § 13. Biegły skarbowy, wydając opinię, używa tytułu biegłego skarbowego z oznaczeniem izby administracji skarbowej, na listę której został wpisany. § 14. Biegły skarbowy jest obowiązany niezwłocznie zawiadomić izbę administracji skarbowej o: 1) każdej zmianie swojego adresu; 2) zamierzonej przerwie w wykonywaniu czynności biegłego skarbowego przez okres dłuższy niż 3 miesiące. § 15. Biegłemu skarbowemu za oszacowanie wartości ruchomości lub prawa majątkowego zobowiązanego przysługuje wynagrodzenie zgodne z zakresem wykonanej pracy w wysokości określonej przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych w drodze rozporządzenia. Określając wysokość wynagrodzenia, minister uwzględnia rodzaj i czas pracy oraz wysokość poniesionych przez biegłego skarbowego wydatków związanych z oszacowaniem wartości ruchomości lub prawa majątkowego.

Orzeczenia powołujące art. 67c (8 orzeczeń)

I GSK 674/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-10

NSA uchylił wyrok WSA w sprawie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, uznając, że WSA błędnie zastosował przepisy specustawy COVID-19, podczas gdy ustawa PROW wyłącza ich stosowanie do terminów związanych z pomocą.

I SA/Kr 312/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2024-10-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowych płatnika, wskazując na brak podstaw prawnych do umorzenia należności płatnika.

I SA/Kr 419/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2024-03-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowych w PIT, wskazując, że płatnik nie ma prawa wnioskować o umorzenie zaległości podatkowych.

I SA/BK 394/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2023-03-24

WSA w Białymstoku uchylił własny wyrok, oddalił skargę rolnika na decyzję ARiMR o odmowie przyznania płatności dobrostanowej z powodu nieterminowego zgłoszenia przemieszczenia zwierząt, uznając, że przepisy covidowe o przywracaniu terminów nie miały zastosowania.

II SA/Lu 88/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2023-02-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na czynność Burmistrza Szczebrzeszyna dotyczącą udostępniania danych przestrzennych, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ nie dotyczyła indywidualnego uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa.

I SA/Gd 1027/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2022-10-26

WSA w Gdańsku umorzył postępowanie sądowe w sprawie wniosku o rozłożenie zaległości podatkowych na raty z powodu śmierci strony, gdyż prawo do ulgi jest ściśle związane z osobą zmarłego i nie podlega dziedziczeniu.

I SAB/Bk 6/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2022-10-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku o środki unijne, uznając, że organ nie dopuścił się bezczynności, a przepisy specustawy koronawirusowej nie miały zastosowania.

I SA/GL 225/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2022-07-14

WSA w Gliwicach oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowych z tytułu wynagrodzeń pracowników (PIT-4), wskazując, że płatnikowi nie przysługuje prawo do umorzenia takich zaległości.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 67c ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI