Art. 18m Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 18m

Art. 18m Minister właściwy do spraw finansów publicznych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji określi, w drodze rozporządzenia, sposób i tryb korzystania z rejestru przez zobowiązanego, podmiot zainteresowany oraz podmiot, o którym mowa w art. 18q § 2, w tym uzyskania z rejestru danych, o których mowa w art. 18b § 2, oraz tryb i sposób wprowadzania danych do rejestru, a także formaty danych wymagane przy wprowadzaniu danych, mając na względzie potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa, wiarygodności i niezaprzeczalności danych zawartych w rejestrze, konieczność zapewnienia ochrony tych danych przed nieuprawnionym dostępem oraz umożliwienie sprawnego korzystania z rejestru.

Powiązane przepisy

Art. 18m odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 18m (11 orzeczeń)

II SA/Lu 184/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2024-08-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki S. S.A. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że wolnostojąca tablica reklamowa trwale związana z gruntem, o znacznych rozmiarach, stanowi budowlę wymagającą pozwolenia na budowę, a jej postawienie bez niego jest samowolą budowlaną.

III SA/Po 889/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2024-03-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję o wykreśleniu jej z rejestru agencji zatrudnienia z powodu zaległości w opłacaniu składek ZUS.

III SA/Gl 661/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-02-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wykreśleniu spółki z rejestru agencji zatrudnienia z powodu wadliwości postępowania odwoławczego, polegającej na nierozpoznaniu odwołania z powodu braku podpisu pełnomocnika.

II SA/Gl 714/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2023-07-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody Śląskiego w sprawie pozwolenia na budowę pensjonatu, uznając, że organy wadliwie zinterpretowały przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dotyczące szerokości elewacji frontowej.

II GSK 417/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-06-29

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki G. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o wykreśleniu spółki z rejestru agencji zatrudnienia z powodu niespełnienia wymogów dotyczących posiadania lokalu i braku zaległości składkowych.

II SA/Kr 158/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2023-04-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Proszowicach dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ograniczenie wysokości zabudowy do 13m za zgodne z prawem i studium uwarunkowań.

II SA/Sz 152/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2021-05-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Spółki A na decyzję Wojewody, uznając, że mobilne urządzenie reklamowe o dużych rozmiarach i trwale związane z gruntem wymaga pozwolenia na budowę, a nie tylko zgłoszenia.

II SA/Wr 228/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2020-09-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ustalenie maksymalnej wysokości zabudowy do 18 metrów jest zgodne z prawem.

II OSK 166/13· Naczelny Sąd Administracyjny· 2013-10-22

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą instalacji tablicy reklamowej, uznając ją za budowlę trwale związaną z gruntem i wymagającą pozwolenia na budowę, a także potwierdzając prawidłowe wniesienie sprzeciwu przez organ w ustawowym terminie.

II SA/Po 738/12· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2012-09-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy sprzeciw Starosty dotyczący instalacji dużej tablicy reklamowej, uznając ją za budowlę trwale związaną z gruntem wymagającą pozwolenia na budowę.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 18m ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI