Art. 94 Ustawa o pomocy społecznej

Ustawa o pomocy społecznej

Art. 94

Art. 94 1. Powiatowe centrum pomocy rodzinie współdziała z właściwym wojewodą i gminą w sprawie pomocy cudzoziemcowi w uzyskaniu możliwości zamieszkania, uwzględniając w miarę możliwości wybór miejsca zamieszkania dokonany przez cudzoziemca. 2. (uchylony) 3. Rezygnacja przez cudzoziemca ze wskazanego miejsca zamieszkania w granicach danego województwa w okresie 12 miesięcy trwania indywidualnego programu oznacza rezygnację cudzoziemca z realizacji programu na terenie tego województwa. 4. Zmianę miejsca zamieszkania przez cudzoziemca w okresie 12 miesięcy trwania indywidualnego programu dopuszcza się w szczególnie uzasadnionych przypadkach, w szczególności: 1) podjęcia pracy z możliwością zamieszkania na terenie innego powiatu; 2) uzyskania mieszkania na terenie innego powiatu; 3) łączenia rodzin cudzoziemców, jeżeli istnieje możliwość wspólnego zamieszkania; 4) konieczności zapewnienia specjalistycznego leczenia, wymagającego zmiany miejsca zamieszkania cudzoziemca lub członka jego rodziny. 5. W przypadku zaistnienia okoliczności, o których mowa w ust. 4, cudzoziemiec jest obowiązany złożyć w powiatowym centrum pomocy rodzinie realizującym program oświadczenie i dokumenty potwierdzające zaistniałą sytuację. 6. W przypadku zmiany miejsca zamieszkania realizację programu przejmuje powiat właściwy ze względu na nowe miejsce zamieszkania cudzoziemca oraz: 1) starosta właściwy ze względu na dotychczasowe miejsce zamieszkania cudzoziemca uchyla decyzję o przyznaniu pomocy dla cudzoziemca; 2) starosta właściwy ze względu na nowe miejsce zamieszkania cudzoziemca wydaje decyzję o przyznaniu pomocy dla cudzoziemca na okres wskazany w pierwszej decyzji o przyznaniu pomocy, z uwzględnieniem okresu pomocy wykorzystanej w dotychczasowym miejscu zamieszkania. 7. W przypadku gdy zmiana miejsca zamieszkania jest związana ze zmianą powiatu w ramach tego samego województwa, starosta właściwy ze względu na dotychczasowe miejsce zamieszkania cudzoziemca zawiadamia o tym starostę właściwego ze względu na nowe miejsce zamieszkania cudzoziemca oraz przekazuje realizowany program, a także informuje o tym właściwego wojewodę. 8. W przypadku gdy zmiana miejsca zamieszkania cudzoziemca jest związana ze zmianą województwa, starosta właściwy ze względu na dotychczasowe miejsce zamieszkania cudzoziemca zawiadamia o tym starostę właściwego ze względu na nowe miejsce zamieszkania cudzoziemca oraz przekazuje realizowany indywidualny program integracji, a także informuje o tym właściwych wojewodów. 9. W przypadku, o którym mowa w ust. 8: 1) powiatowe centrum pomocy rodzinie właściwe ze względu na nowe miejsce zamieszkania cudzoziemca przekazuje właściwemu wojewodzie indywidualny program integracji wraz z przewidywanymi kosztami jego realizacji; 2) wojewoda właściwy ze względu na nowe miejsce zamieszkania cudzoziemca po akceptacji przedstawionego indywidualnego programu integracji przekazuje środki na jego realizację.

Orzeczenia powołujące art. 94 (2808 orzeczeń)

III KK 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który obniżył karę grzywny poniżej ustawowej dolnej granicy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

II SA/Ol 726/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-02-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził niezgodność z prawem uchwały Rady Miejskiej w Piszu dotyczącej powołania Społecznej Komisji Mieszkaniowej i jej regulaminu pracy, ze względu na przekroczenie upoważnienia ustawowego przez radę gminy.

II SA/Ke 587/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Ćmielowie w sprawie regulaminu przyznawania stypendiów uczniom, uznając, że ograniczenie prawa do ubiegania się o stypendium tylko do uczniów klas IV-VIII narusza prawo.

IV KK 62/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-24

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu prowadzenia pojazdu bez uprawnień, stwierdzając, że w momencie zdarzenia posiadał on ważne prawo jazdy.

V KK 566/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu kierowania pojazdem bez uprawnień, uznając, że ważność prawa jazdy została przedłużona na mocy przepisów COVID-owych.

III OSK 798/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-03

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Gminy, potwierdzając, że uchwała ustalająca diety dla sołtysów jest aktem prawa miejscowego i jej brak publikacji w dzienniku urzędowym skutkuje nieważnością.

II SA/Ol 723/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-01-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Piszu dotyczącej zasad obciążania nieruchomości, uznając, że narusza ona kompetencje organu wykonawczego gminy.

II SA/Ke 597/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-01-21

WSA w Kielcach stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Działoszycach w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi z powodu istotnych naruszeń przepisów dotyczących finansowania programu.

IV KK 522/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-21

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinioną od zarzucanego wykroczenia, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

V KK 533/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-20

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej braku orzeczenia o obligatoryjnym zakazie prowadzenia pojazdów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 94 ?

Wypróbuj Lexedit Research