Art. 155 Ustawa o pomocy społecznej

Ustawa o pomocy społecznej

Art. 155

Art. 155 1. Do osób umieszczonych w domu pomocy społecznej na podstawie skierowania wydanego przed dniem 1 stycznia 2004 r. stosuje się dotychczasowe przepisy o właściwości miejscowej gminy. 2. Kwota dotacji celowej z budżetu państwa na domy pomocy społecznej wyliczona zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 1 października 2024 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego może być w uzasadnionych przypadkach zmniejszona lub zwiększona, nie więcej jednak niż o 20%, w zależności od znajdujących się w powiecie typów domów oraz uzyskanych dochodów z tytułu odpłatności za pobyt w domu, z zastrzeżeniem ust. 2a. 2a. W przypadku powiatów prowadzących lub zlecających prowadzenie domów pomocy społecznej, o których mowa w art. 56 pkt 5, dotacja może być w uzasadnionych przypadkach zwiększona, nie więcej jednak niż o 50%. 3. W stosunku do osób umieszczonych w domu pomocy społecznej na podstawie skierowania wydanego przed dniem 1 stycznia 2004 r., decyzje zmieniające decyzje o odpłatności i o skierowaniu do domu pomocy społecznej wydaje starosta właściwy ze względu na położenie domu.

Powiązane przepisy

Art. 155 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 155 (1000 orzeczeń)

IV KK 290/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

I SA/Łd 701/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania, uznając, że brak identyfikatorów podatkowych w pełnomocnictwie nie stanowił podstawy do zastosowania art. 169 Ordynacji podatkowej.

II GSK 1559/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-12

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę GIF na decyzję o odmowie zmiany nazwy apteki, uznając, że nowa nazwa mogłaby wprowadzać w błąd co do tożsamości przedsiębiorcy.

III OSK 1531/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-27

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że niezrealizowanie przedsięwzięcia w terminie skutkuje obowiązkiem uiszczenia odroczonej kary pieniężnej, niezależnie od braku winy.

III SA/Po 83/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-01-22

WSA oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą zmiany decyzji nakazującej wykonanie urządzeń wodnych, wskazując na brak zgody stron i zmianę stanu prawnego.

C-18/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-01-22

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że procedura współpracy między organami nadzoru państwa przyjmującego a państwa siedziby ma zastosowanie do naruszeń przepisów o PRIIP i dystrybucji ubezpieczeń, a organy państwa przyjmującego mogą nakładać sankcje bez uprzedniego wyczerpania procedury współpracy, o ile nie dotyczą one warunków zezwolenia ani nie skutkują zakazem działalności.

II GSK 1003/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-17

NSA oddalił skargę kasacyjną szpitala, uznając, że budowa nowego obiektu nie stanowi podstawy do zmiany terminu usunięcia nieprawidłowości sanitarnych w istniejącym budynku.

III OSK 1742/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-16

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że po upływie terminu na usunięcie drzew decyzja zezwalająca na wycinkę wygasła i nie mogła być zmieniona.

I KK 355/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-10

Sąd Najwyższy oddalił kasacje oskarżycieli posiłkowych jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania.

II SA/Po 597/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-10

WSA w Poznaniu oddalił skargę na decyzję SKO, uznając, że zezwolenie na zbieranie odpadów ma charakter osobisty i nie podlega sukcesji na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 155 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI