Art. 134a Ustawa o pomocy społecznej

Ustawa o pomocy społecznej

Art. 134a

Art. 134a 1. Minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego: 1) pełni funkcję instytucji zarządzającej w rozumieniu art. 32 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 223/2014 z dnia 11 marca 2014 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym (Dz.Urz. UE L 72 z 12.03.2014, str. 1), zwanego dalej "rozporządzeniem w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym"; 2) opracowuje Program Operacyjny, o którym mowa w art. 7 ust. 2 rozporządzenia w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym, zwany dalej "Programem Operacyjnym", i przedkłada ten program Komisji Europejskiej; 3) zapewnia wykonanie ewaluacji Programu Operacyjnego, o których mowa w art. 16 i art. 17 rozporządzenia w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym, oraz przedkłada wyniki tych ewaluacji Komisji Europejskiej; 4) opracowuje i przedkłada Komisji Europejskiej roczne i końcowe sprawozdania z realizacji Programu Operacyjnego; 5) dokonuje wyboru organizacji partnerskich w rozumieniu art. 2 pkt 3 rozporządzenia w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym, zwanych dalej "organizacjami partnerskimi", w sposób zapewniający spełnienie warunków, o których mowa w art. 32 ust. 3 tego rozporządzenia; 6) sporządza i udostępnia instytucji pośredniczącej, o której mowa w art. 134b ust. 1 pkt 1, oraz beneficjentom w rozumieniu art. 2 pkt 9 rozporządzenia w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym wytyczne dotyczące realizacji Programu Operacyjnego, w tym wytyczne dotyczące spełnienia przez wydatki poniesione w ramach Programu Operacyjnego kryteriów kwalifikowalności: a) zgodności z przepisami rozporządzenia w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym oraz z przepisami wykonawczymi do tego rozporządzenia, b) spójności z postanowieniami Programu Operacyjnego; 7) zawiera i rozlicza z Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa, zwanym dalej "Krajowym Ośrodkiem", umowę o: a) dofinansowanie projektu, która określa szczegółowe warunki dofinansowania projektu zgodnie z art. 206 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, b) dotację na współfinansowanie krajowe i pomoc techniczną, zawierającą w szczególności postanowienia, o których mowa w art. 150 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych; 8) przeprowadza kontrole: a) systemowe w Krajowym Ośrodku jako instytucji pośredniczącej w rozumieniu art. 2 pkt 13 rozporządzenia w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym, b) prawidłowości realizacji zadań przez beneficjentów w rozumieniu art. 2 pkt 9 rozporządzenia w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym w ramach operacji finansowanych z Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym, zgodnie z systemem realizacji Programu Operacyjnego. 2. Do kontroli, o których mowa w ust. 1 pkt 8, stosuje się odpowiednio przepisy art. 23 ust. 1, 1a, 2 i 4-10 oraz art. 25 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U. z 2020 r. poz. 818), z tym że kontrole prawidłowości realizacji zadań przez beneficjentów mogą być przeprowadzane nie później niż do końca okresu ustalonego zgodnie z art. 51 ust. 1 rozporządzenia w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 134a:

Orzeczenia powołujące art. 134a (29 orzeczeń)

III OSK 7146/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-04

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę przedsiębiorstwa na decyzję o odmowie wypłaty świadczenia pieniężnego za powołanie pracownika do służby przygotowawczej, uznając, że pracodawcy nie przysługuje takie świadczenie.

III OSK 708/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-04-30

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, uznając, że nie przysługuje jej rekompensata za odprawę wypłaconą pracownikowi powołanemu do służby przygotowawczej, gdyż nie spełniała kryteriów z art. 134a ustawy o obronie RP.

III OSK 5036/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-04-30

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się rekompensaty kosztów odprawy wypłaconej pracownikowi powołanemu do służby przygotowawczej, uznając, że przepis art. 134a ustawy o obronie RP nie obejmuje takich przypadków.

III OSK 7739/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-04-30

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, uznając, że nie przysługuje jej rekompensata za odprawę wypłaconą pracownikowi powołanemu do służby przygotowawczej, gdyż nie spełnia przesłanek z art. 134a ustawy o obronie RP.

III OSK 3093/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-04-30

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. sp. z o.o. w sprawie o rekompensatę kosztów odprawy wypłaconej pracownikowi powołanemu do służby przygotowawczej, uznając, że spółka nie była stroną postępowania.

VIII SA/Wa 605/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2023-11-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Szefa Sztabu Generalnego WP, odmawiającą wypłaty świadczenia rekompensującego koszty odprawy dla pracownika powołanego do służby przygotowawczej, uznając, że przepisy nie przewidują takiej rekompensaty dla tego rodzaju służby.

VIII SA/Wa 606/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2023-11-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę pracodawcy na decyzję odmawiającą wypłaty świadczenia rekompensującego koszty odprawy wypłaconej pracownikowi powołanemu do służby przygotowawczej, uznając, że przepisy nie przewidują takiej rekompensaty.

III OSK 3235/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-02-07

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu wojskowego, potwierdzając prawo pracodawcy do rekompensaty za odprawę wypłaconą pracownikowi powołanemu do terytorialnej służby wojskowej, niezależnie od jego statusu żołnierza rezerwy przed powołaniem.

III OSK 6256/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-12-20

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, potwierdzając prawo pracodawcy do świadczenia pieniężnego za wypłaconą odprawę pracownikowi powołanemu do terytorialnej służby wojskowej, niezależnie od jego statusu żołnierza rezerwy.

II SA/Wa 535/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2022-10-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Szefa Sztabu Generalnego WP odmawiającą wypłaty świadczenia pieniężnego dla pracodawcy z tytułu odprawy dla pracownika pełniącego terytorialną służbę wojskową, wskazując na naruszenia proceduralne i brak jasnego uzasadnienia decyzji.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 134a ?

Wypróbuj Lexedit Research