Art. 130 Ustawa o pomocy społecznej

Ustawa o pomocy społecznej

Art. 130

Art. 130 1. Kto nie realizuje zaleceń pokontrolnych - podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 12 000 zł 2. Kto bez zezwolenia prowadzi placówkę zapewniającą całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, w której przebywa: 1) nie więcej niż 10 osób - podlega karze pieniężnej w wysokości 10 000 zł; 2) od 11 do 20 osób - podlega karze pieniężnej w wysokości 20 000 zł; 3) powyżej 20 osób - podlega karze pieniężnej w wysokości 30 000 zł. 3. W przypadku prowadzenia bez zezwolenia przez jeden podmiot więcej niż jednej placówki, o której mowa w ust. 2, karę wymierza się osobno za każdą z placówek. 4. Kto po uprawomocnieniu się decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za prowadzenie bez zezwolenia wojewody placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku nie zaprzestał jej prowadzenia, podlega karze pieniężnej w wysokości 60 000 zł. 4a. Kto po uprawomocnieniu się decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za prowadzenie bez zezwolenia wojewody placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku prowadzi bez zezwolenia wojewody inną placówkę zapewniającą całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, podlega karze pieniężnej w wysokości 60 000 zł. 5. W przypadku stwierdzenia zagrożenia życia lub zdrowia osób przebywających w placówce zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku prowadzonej bez zezwolenia wojewoda może, poza nałożeniem kary pieniężnej, wydać decyzję nakazującą wstrzymanie prowadzenia tej placówki, z nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności, do czasu uzyskania zezwolenia. 6. W przypadku stwierdzenia zagrożenia życia lub zdrowia osób przebywających w domu pomocy społecznej lub w placówce zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, prowadzonej na podstawie zezwolenia, wojewoda może, cofając zezwolenie, wydać decyzję nakazującą wstrzymanie prowadzenia tej placówki lub domu pomocy społecznej, z nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 130:

Orzeczenia powołujące art. 130 (3436 orzeczeń)

I OSK 315/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-12

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżonego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu niższej instancji.

I KK 425/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanego oraz prokuratora jako oczywiście bezzasadne, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

III OSK 2234/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-19

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył zawieszone postępowanie, ponieważ spółka będąca stroną nie posiadała organu uprawnionego do jej reprezentacji przez ponad 3 lata.

I SA/Bk 487/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

IV P 985/25· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu· 2026-01-26

Sąd zwrócił pozew z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku usunięcia braków w wyznaczonym terminie.

I GSK 682/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-16

NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci skarżącego i braku następców prawnych po upływie pięciu lat od zawieszenia postępowania.

II SA/Gl 310/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-15

WSA w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie opłaty od wzrostu wartości nieruchomości po pięciu latach od zawieszenia z powodu śmierci strony, zgodnie z przepisami PPSA.

I CZ 112/18· Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile· 2026-01-09

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzuli przeliczeniowej, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot spełnionych świadczeń.

II SA/Kr 1137/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-01-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie pozwolenia na budowę z powodu upływu trzyletniego terminu na podjęcie zawieszonego postępowania.

I SA/Lu 642/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-12-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie sądowe z powodu braku pełnego adresu skarżącego i niezgłoszenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ciągu trzech lat.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 130 ?

Wypróbuj Lexedit Research