Art. 121b Ustawa o pomocy społecznej

Ustawa o pomocy społecznej

Art. 121b

Art. 121b 1. Ustala się następujące stopnie awansu zawodowego dla pracowników socjalnych: 1) starszy pracownik socjalny; 2) specjalista pracy socjalnej; 3) starszy specjalista pracy socjalnej; 4) starszy specjalista pracy socjalnej - koordynator; 5) główny specjalista pracy socjalnej. 2. Wyższy stopień awansu zawodowego można nadać po spełnieniu warunku odpowiedniego minimalnego poziomu wykształcenia oraz stażu pracy w zawodzie pracownika socjalnego, które ustala się dla: 1) starszego pracownika socjalnego - jako wykształcenie wyższe lub studia podyplomowe lub wykształcenie średnie uprawniające, zgodnie z przepisami ustawy, do wykonywania zawodu pracownika socjalnego oraz posiadanie 2-letniego stażu pracy; 2) specjalisty pracy socjalnej - jako wykształcenie wyższe lub studia podyplomowe uprawniające, zgodnie z przepisami ustawy, do wykonywania zawodu pracownika socjalnego oraz posiadanie 3-letniego stażu pracy lub jako wykształcenie średnie uprawniające, zgodnie z przepisami ustawy, do wykonywania zawodu pracownika socjalnego i posiadanie specjalizacji I stopnia w zawodzie pracownik socjalny oraz posiadanie 3-letniego stażu pracy; 3) starszego specjalisty pracy socjalnej lub starszego specjalisty pracy socjalnej - koordynatora - jako wykształcenie wyższe lub studia podyplomowe uprawniające, zgodnie z przepisami ustawy, do wykonywania zawodu pracownika socjalnego oraz posiadanie 5-letniego stażu pracy lub wykształcenie średnie uprawniające, zgodnie z przepisami ustawy, do wykonywania zawodu pracownika socjalnego i posiadanie specjalizacji II stopnia w zawodzie pracownik socjalny oraz posiadanie 5-letniego stażu pracy; 4) głównego specjalisty pracy socjalnej - jako wykształcenie wyższe lub studia podyplomowe uprawniające, zgodnie z przepisami ustawy, do wykonywania zawodu pracownika socjalnego i posiadanie specjalizacji II stopnia w zawodzie pracownik socjalny oraz posiadanie 6-letniego stażu pracy. 3. Pracownik socjalny podlega raz na 2 lata ocenie okresowej dokonywanej przez bezpośredniego przełożonego, w zakresie wywiązywania się przez niego z obowiązków wynikających z czynności i zadań na zajmowanym stanowisku oraz obowiązków określonych w art. 24 i art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1135). 4. Ocena okresowa jest sporządzana na piśmie i zawiera uzasadnienie. 5. Ocena okresowa jest pozytywna lub negatywna. 6. Pracownik socjalny może wnieść na piśmie do kierownika jednostki organizacyjnej pomocy społecznej, w której jest zatrudniony, lub w przypadku gdy bezpośrednim przełożonym jest kierownik tej jednostki - do organu nadzorującego jednostkę organizacyjną pomocy społecznej zastrzeżenia co do uzyskanej oceny okresowej. 6a. Organem nadzorującym jednostkę organizacyjną pomocy społecznej, o którym mowa w ust. 6, jest odpowiednio wójt (burmistrz, prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa. 7. Organ nadzorujący, o którym mowa w ust. 6, analizuje treść zastrzeżenia i na piśmie informuje pracownika socjalnego oraz jego bezpośredniego przełożonego o podtrzymaniu lub zakwestionowaniu dokonanej oceny okresowej wraz z uzasadnieniem. 8. Podtrzymanie przez organ nadzorujący oceny okresowej negatywnej wydanej przez bezpośredniego przełożonego pracownika socjalnego nie podlega zaskarżeniu. 9. W przypadku zakwestionowania przez organ nadzorujący oceny okresowej negatywnej wydanej przez bezpośredniego przełożonego pracownika socjalnego ocena okresowa tego pracownika jest dokonywana ponownie. 10. Pracownikowi, który otrzymał dwie następujące po sobie pozytywne oceny okresowe, spełniającemu warunki dotyczące minimalnego poziomu wykształcenia, o którym mowa w ust. 2, jest nadawany wyższy stopień awansu zawodowego. 11. Pracownikowi, który spełnia wymogi dotyczące wykształcenia i stażu pracy, o których mowa w ust. 2, oraz wyróżnia się wysokim zaangażowaniem, inicjatywą lub nowatorskim podejściem przy wykonywaniu obowiązków służbowych z zakresu pomocy społecznej, może być nadany wyższy stopień awansu z pominięciem trybu oceny okresowej, o którym mowa w ust. 3-10. 12. W przypadku awansu na wyższy stopień zawodowy pracownikowi socjalnemu przysługuje podwyższenie wynagrodzenia zasadniczego. 13. Szczegółowe zasady i kryteria oceny okresowej w zakresie, o którym mowa w ust. 3, ustala kierownik jednostki organizacyjnej pomocy społecznej, po konsultacji z przedstawicielem pracowników lub organizacją związkową.

Powiązane przepisy

Art. 121b odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 121b (7 orzeczeń)

III OSK 2340/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-28

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i akt organu, uznając prawo funkcjonariusza Policji do 100% uposażenia za okres zwolnienia lekarskiego związanego z COVID-19, interpretując przepis o związku zakażenia z wykonywaniem obowiązków służbowych szerzej.

II SA/KE 332/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2024-08-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Policji w części odmawiającej wyrównania uposażenia do 100% za okres zwolnienia lekarskiego, uznając potrzebę ponownego zbadania związku schorzeń z wykonywaniem obowiązków służbowych w kontekście zakażenia COVID-19.

IV SA/Wr 140/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2024-08-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję odmawiającą wypłaty 20% potrąconego uposażenia za okres zwolnienia lekarskiego, uznając, że brak jest podstaw prawnych do przyznania 100% uposażenia, gdyż choroba nie została stwierdzona jako pozostająca w związku ze szczególnymi warunkami służby przez komisję lekarską.

II SA/Wa 2132/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-06-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję odmawiającą wypłaty 20% uposażenia za okres zwolnienia lekarskiego, uznając, że brak jest podstaw do przyznania pełnego uposażenia, gdyż choroba nie powstała w związku ze służbą.

III OSK 7189/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-03-29

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji, uznając, że obniżenie dodatku służbowego o 30% z powodu przewinienia dyscyplinarnego było uzasadnione, nawet w okresie zwolnienia lekarskiego.

II SA/Go 653/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2022-12-07

Sąd administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Policji domagającego się 100% uposażenia za okres zwolnienia lekarskiego, uznając, że jego choroba (ostra reakcja na stres) nie została stwierdzona jako pozostająca w związku ze szczególnymi warunkami służby przez komisje lekarskie.

III SA/Lu 401/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2018-12-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą zwrotu 20% uposażenia policjantowi, uznając, że powinien on otrzymać 100% uposażenia od momentu wydania orzeczenia o trwałej niezdolności do służby.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 121b ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI