Art. 24r Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę fundacji rodzinnej na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając wymianę kryptowaluty cbETH na walutę fiducjarną za działalność gospodarczą wykraczającą poza zakres dozwolony dla fundacji, podlegającą opodatkowaniu CIT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji Rodzinnej na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że przystąpienie do transparentnej podatkowo luksemburskiej spółki SCSp wykracza poza dozwoloną działalność fundacji i podlega sankcyjnemu opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że fundacja rodzinna może inwestować w zagraniczne spółki transparentne podatkowo, a dochody z nich nie podlegają sankcyjnemu opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że przystąpienie fundacji rodzinnej do transparentnej podatkowo spółki luksemburskiej mieści się w zakresie dozwolonej działalności, co pozwala na stosowanie zwolnienia podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę fundacji rodzinnej na interpretację podatkową, uznając, że nabycie nieruchomości wyłącznie w celu wniesienia jej aportem do spółki kapitałowej stanowi działalność wykraczającą poza dopuszczalny zakres działalności fundacji rodzinnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę fundacji rodzinnej na interpretację podatkową, uznając, że przystąpienie do transparentnej podatkowo luksemburskiej spółki SCSp wykracza poza zakres dozwolonej działalności fundacji i nie podlega zwolnieniu z CIT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę fundacji rodzinnej na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że nabycie nieruchomości w celu jej wniesienia aportem do spółki kapitałowej stanowi działalność wykraczającą poza dopuszczalny zakres działalności fundacji rodzinnej, co skutkuje opodatkowaniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że fundacja rodzinna może inwestować w luksemburską spółkę transparentną podatkowo bez utraty zwolnienia podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę fundacji rodzinnej na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że przystąpienie do luksemburskiej spółki transparentnej podatkowo nie jest objęte zwolnieniem z CIT.

WSA w Łodzi oddalił skargę fundacji rodzinnej na interpretację podatkową, uznając nabycie nieruchomości w celu jej aportu do spółki za działalność wykraczającą poza dopuszczalny zakres fundacji.