Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że spółka może obniżać stawki amortyzacyjne wstecznie za nieprzedawnione lata podatkowe.
Art. 16i Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Art. 16i
Orzeczenia powołujące art. 16i (34 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podatnicy mogą wstecznie obniżać stawki amortyzacyjne dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji przed 1 stycznia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podatnik ma prawo korygować deklaracje CIT-8 za lata ubiegłe poprzez zmianę stawek amortyzacyjnych.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając możliwość wstecznej zmiany stawek amortyzacyjnych dla celów CIT.
NSA orzekł, że podatnicy mogą obniżać stawki amortyzacyjne nie tylko na przyszłość, ale także korygować je wstecz, o ile nie nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawo podatnika do obniżenia stawek amortyzacyjnych ze skutkiem wstecz.
NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając możliwość wstecznej zmiany stawek amortyzacyjnych w podatku CIT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając prawo podatnika do wstecznego obniżenia stawek amortyzacyjnych środków trwałych.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając możliwość wstecznej zmiany stawek amortyzacyjnych w podatku CIT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając, że podatnicy mogą obniżać stawki amortyzacyjne dla środków trwałych wstecz, z uwzględnieniem okresu przedawnienia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 16i ?
Wypróbuj Lexedit Research