Art. 15d Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Art. 15d

Art. 15d [Płatność dokonana bez pośrednictwa rachunku płatniczego, koszty uzyskania przychodu] 1. Podatnicy nie zaliczają do kosztów uzyskania przychodów kosztu w tej części, w jakiej płatność dotycząca transakcji określonej w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców: 1) została dokonana bez pośrednictwa rachunku płatniczego lub 2) została dokonana przelewem na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług - w przypadku dostawy towarów lub świadczenia usług, potwierdzonych fakturą, dokonanych przez dostawcę towarów lub usługodawcę zarejestrowanego na potrzeby podatku od towarów i usług jako podatnik VAT czynny, lub 3) pomimo zawarcia na fakturze wyrazów „mechanizm podzielonej płatności” zgodnie z art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy o podatku od towarów i usług, została dokonana z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności określonego w art. 108a ust. 1a tej ustawy. 2. W przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztu w tej części, w jakiej płatność dotycząca transakcji określonej w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców została dokonana z naruszeniem ust. 1, podatnicy w tej części: 1) zmniejszają koszty uzyskania przychodów albo 2) w przypadku braku możliwości zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów - zwiększają przychody -– w miesiącu, w którym odpowiednio została dokonana płatność bez pośrednictwa rachunku płatniczego, został zlecony przelew albo płatność została dokonana z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności. 3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w przypadku: 1) nabycia lub wytworzenia środków trwałych albo nabycia wartości niematerialnych i prawnych; 2) dokonania płatności po zmianie formy opodatkowania na zryczałtowaną formę opodatkowania określoną w ustawie z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym, z tym że zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów lub zwiększenie przychodów następuje za rok podatkowy poprzedzający rok podatkowy, w którym nastąpiła zmiana formy opodatkowania. 4. Przepisów ust. 1 pkt 2 i ust. 2 w zakresie, w jakim przepis ten dotyczy płatności dokonanej z naruszeniem ust. 1 pkt 2, nie stosuje się, jeżeli zapłata należności przez podatnika: 1) została dokonana przelewem na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a podatnik złożył przy pierwszej zapłacie należności przelewem na ten rachunek zawiadomienie, o którym mowa w art. 117ba § 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej, do naczelnika urzędu skarbowego właściwego dla podatnika, który dokonał zapłaty należności, w terminie 7 dni od dnia zlecenia przelewu lub 2) została dokonana przelewem na rachunek banku lub rachunek spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej: a) służący do dokonywania rozliczeń z tytułu nabywanych przez ten bank lub tę kasę wierzytelności pieniężnych lub b) wykorzystywany przez ten bank lub tę kasę do pobrania należności od nabywcy towarów lub usługobiorcy za dostawę towarów lub świadczenie usług, potwierdzone fakturą, i przekazania jej w całości albo części dostawcy towarów lub usługodawcy, lub c) prowadzony przez ten bank lub tę kasę w ramach gospodarki własnej, niebędący rachunkiem rozliczeniowym - jeżeli odpowiednio bank, spółdzielcza kasa oszczędnościowo-kredytowa lub podmiot będący wystawcą faktury, wraz z informacją o numerze rachunku do zapłaty, przekazali podatnikowi informację, że rachunek wskazany do zapłaty jest rachunkiem, o którym mowa w lit. a, b lub c, lub 3) została dokonana z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności, o którym mowa w art. 108a ustawy o podatku od towarów i usług, lub 4) wynika z faktury dokumentującej czynności z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, importu towarów, importu usług lub dostawy towarów rozliczanej przez nabywcę.

Powiązane przepisy

Art. 15d odwołuje się do:

Odwołania do innych ustaw:

art. 106e ust. 1 pkt 18a art. 108a ust. 1a art. 108a art. 117b art. 96b ust. 1

Orzeczenia powołujące art. 15d (23 orzeczeń)

I OSK 703/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-24

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że organy administracji miały obowiązek zweryfikować rzeczywiste źródło ogrzewania gospodarstwa domowego, nawet po zmianie deklaracji.

I SA/Po 286/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-02-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje organów obu instancji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 rok, uznając, że organy nieprawidłowo ustaliły stan faktyczny, opierając się wyłącznie na zestawieniach spółki, których rzetelność została zakwestionowana.

I OSK 3069/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-05

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące dodatku węglowego, wskazując na konieczność weryfikacji źródła ogrzewania poprzez wywiad środowiskowy w przypadku zmiany deklaracji.

I USK 452/23· Sąd Najwyższy· 2024-12-03

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że sprawa nie spełnia kryteriów oczywistej zasadności.

III USKP 147/23· Sąd Najwyższy· 2024-05-22

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie prawa do wypłaty emerytury z ZUS obok emerytury policyjnej, opierając się na nowej wykładni przepisów dotyczących zbiegu świadczeń.

II FSK 917/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-04-23

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że 'dzień zlecenia przelewu' dla celów wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów należy rozumieć jako dzień wydania dyspozycji przez podatnika, a nie późniejsze działania zarządcy rozliczeń.

II FSK 911/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-04-18

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki A. sp. z o.o. w sprawie interpretacji pojęcia 'jednorazowej wartości transakcji' w kontekście limitu płatności gotówkowych.

II FSK 913/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-04-18

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że interpretacja podatkowa była wadliwa z powodu niepełnej analizy stanu faktycznego przez organ.

II FSK 890/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-04-16

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. [...] sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące obowiązku dokonywania płatności bezgotówkowych w transakcjach handlowych.

II FSK 889/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-04-16

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki H. S.K.A. dotyczącą interpretacji przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił kwestie proceduralne i materialnoprawne związane z rozliczeniami transakcji.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 15d ?

Wypróbuj Lexedit Research