Art. 72 Ustawa o podatku akcyzowym

Ustawa o podatku akcyzowym

Art. 72

Art. 72 1. Jeżeli właściwy naczelnik urzędu skarbowego stwierdzi, że złożone zabezpieczenie akcyzowe nie zapewnia pokrycia w należnej wysokości lub w terminie kwoty zobowiązania podatkowego albo kwoty zobowiązania podatkowego oraz opłaty paliwowej, jest obowiązany zażądać przedłużenia zabezpieczenia, złożenia dodatkowego lub nowego zabezpieczenia akcyzowego. 2. Podmiot, który złożył zabezpieczenie akcyzowe na czas oznaczony, jest obowiązany najpóźniej na miesiąc przed upływem tego terminu udokumentować przedłużenie jego ważności lub złożyć nowe zabezpieczenie akcyzowe.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 72:

Orzeczenia powołujące art. 72 (4814 orzeczeń)

II SAB/Rz 36/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-03-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania.

III OSK 2648/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-17

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wygaśnięcia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, uznając, że wydanie decyzji o warunkach zabudowy i pozwolenia na budowę przed upływem terminu spełnia warunek z art. 72 ust. 3 u.u.i.ś., a ewentualne odstępstwa od decyzji środowiskowej nie prowadzą do jej bezprzedmiotowości w trybie art. 162 k.p.a.

I CSK 4026/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek przedsądu.

II OSK 2235/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą unieważnienia paszportu, potwierdzając decyzję sądu niższej instancji.

I SA/Gd 901/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą zwrotu nadpłaty podatku VAT, uznając, że kwoty zabezpieczone w postępowaniu zabezpieczającym nie stanowią nadpłaty w rozumieniu Ordynacji podatkowej.

II SA/Bk 1786/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-19

WSA uchylił decyzję SKO o stwierdzeniu nieważności rejestracji ciągnika rolniczego, uznając, że organ błędnie zinterpretował przepisy dotyczące pierwszej rejestracji pojazdu.

II SA/Bk 50/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wymaganej liczby odpisów skargi.

II SA/Bk 1897/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję stwierdzającą nieważność rejestracji ciągnika rolniczego, uznając, że rejestracja była rażąco niezgodna z prawem z powodu braku wymaganego świadectwa zgodności WE.

I OSK 47/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-11

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję ZUS, uznając, że opiekun faktyczny dziecka na mocy postanowienia sądu, mimo braku wniosku o przysposobienie, ma prawo do świadczenia "Dobry start".

II SA/Bk 1018/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi spółek na decyzję SKO utrzymującą w mocy decyzję o stwierdzeniu nieważności rejestracji pojazdu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 72 ?

Wypróbuj Lexedit Research