Art. 46e Ustawa o podatku akcyzowym

Ustawa o podatku akcyzowym

Art. 46e

Art. 46e 1. Na żądanie organu podatkowego osoby uczestniczące w przemieszczaniu wyrobów akcyzowych poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy powinny wskazać numer referencyjny nadany e-DD, na podstawie którego odbywa się przemieszczanie. 2. W przypadku gdy przemieszczanie odbywa się na podstawie dokumentu zastępującego e-DD, dokument ten powinien być załączony do przemieszczanych wyrobów akcyzowych.

Orzeczenia powołujące art. 46e (23 orzeczeń)

II SA/Ol 763/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-01-21

WSA w Olsztynie odrzucił skargę Koła Łowieckiego na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, wskazując na właściwość sądu powszechnego.

II SA/Ol 760/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-01-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Koła Łowieckiego S na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

II SA/Ol 762/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-01-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Koła Łowieckiego A na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

II SA/Ol 761/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-01-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Koła Łowieckiego A na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu cywilnego.

II SA/Bd 702/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-12-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkodę w użytkach zielonych, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

IV SA/Po 702/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-04

WSA w Poznaniu uchylił postanowienia dotyczące wznowienia postępowania w sprawie szkód łowieckich, uznając je za niedopuszczalne w świetle przepisów Prawa łowieckiego.

IV SA/PO 666/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-10-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na postanowienie Nadleśniczego dotyczące szkód łowieckich, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

II SA/Po 655/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-10-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Koła Łowieckiego na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

II SA/Wr 60/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-02-10

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę Koła Łowieckiego na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, uznając sprawę za cywilnoprawną i poza właściwością sądu administracyjnego.

II SA/Gl 865/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-09-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w K. dotyczącą odszkodowania za szkody łowieckie, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 46e ?

Wypróbuj Lexedit Research