Art. 138e Ustawa o podatku akcyzowym

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości, uznając brak skutecznego umocowania pełnomocnika z powodu niezłożenia pełnomocnictwa do akt konkretnych spraw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że jej pełnomocnik nie wykazał skutecznego umocowania do działania w jej imieniu z powodu niezłożenia pełnomocnictwa do akt konkretnych spraw podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości z powodu braku prawidłowego pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości z powodu braku prawidłowego pełnomocnictwa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w podatku akcyzowym, uznając, że pełnomocnictwo nie było skuteczne w postępowaniu podatkowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2019 r., uznając prawidłowość wszczęcia postępowania podatkowego mimo braku doręczenia postanowienia pełnomocnikowi.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że wadliwe doręczenie postanowienia o wszczęciu postępowania podatkowego nie może obciążać strony, nawet jeśli pełnomocnictwo było złożone na etapie kontroli.

NSA uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę z powodu wadliwego doręczenia decyzji organu odwoławczego, co skutkowało niedopuszczalnością skargi.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, uznając, że wadliwie złożone pełnomocnictwo szczególne nie mogło być podstawą do skutecznego wniesienia odwołania.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących pełnomocnictwa.