Art. 1 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w swoim wyroku z 29 kwietnia 2026 r., dotyczącej sposobu uchylenia decyzji organu podatkowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo uchylił decyzję podatkową z powodu niewystarczającego ustalenia miejsca zamieszkania podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że ulgi na zabytki i sponsoringowe powinny pomniejszać podstawę obliczenia daniny solidarnościowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające uzupełnienia wyroku, uznając, że sformułowanie 'oddala skargę' jest jednoznaczne i obejmuje całość zaskarżenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego było instrumentalne i miało na celu jedynie zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że wydatki związane z nieruchomością darowaną córce oraz usługi świadczone na rzecz innej spółki nie mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów jednoosobowej działalności gospodarczej.

NSA sprostował błąd rachunkowy w wyroku, zastępując błędnie wpisaną kwotę zasądzoną od skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa procesowego i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia pełnomocnictwa.