Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w swoim wyroku z 29 kwietnia 2026 r., dotyczącej sposobu uchylenia decyzji organu podatkowego.
Art. 1 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Art. 1
Orzeczenia powołujące art. 1 PIT(1000 orzeczeń)
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające uzupełnienia wyroku, uznając, że sformułowanie 'oddala skargę' jest jednoznaczne i obejmuje całość zaskarżenia.
NSA sprostował błąd rachunkowy w wyroku, zastępując błędnie wpisaną kwotę zasądzoną od skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa procesowego i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że podatnikowi przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, mimo opóźnienia dewelopera w przeniesieniu własności lokalu, jeśli podatnik wywiązał się z płatności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że podatnikowi przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, mimo opóźnienia w przeniesieniu własności lokalu przez dewelopera.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 1 PIT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI