Art. 8c Ustawa o ochronie przyrody

Ustawa o ochronie przyrody

Art. 8c

Art. 8c 1. Organem parku narodowego jest dyrektor parku narodowego. 2. Dyrektor parku narodowego jest powoływany przez ministra właściwego do spraw środowiska, spośród osób wyłonionych w drodze otwartego i konkurencyjnego naboru, oraz przez niego odwoływany. W przypadku odwołania dyrektora parku narodowego minister właściwy do spraw środowiska z dniem odwołania może powierzyć pełnienie jego obowiązków zastępcy dyrektora parku narodowego do czasu powołania dyrektora parku narodowego, jednak na okres nie dłuższy niż 6 miesięcy. 3. Powołanie, o którym mowa w ust. 2, stanowi nawiązanie stosunku pracy na podstawie powołania w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz.U. z 2025 r. poz. 277, 807, 1423 i 1661). 4. Stanowisko dyrektora parku narodowego może zajmować osoba, która: 1) jest obywatelem polskim; 2) korzysta z pełni praw publicznych; 3) nie była skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe; 4) posiada tytuł zawodowy magistra lub równorzędny; 5) posiada wykształcenie i wiedzę z zakresu spraw należących do właściwości dyrektora parku narodowego; 6) posiada kompetencje kierownicze; 7) posiada co najmniej 6-letni staż pracy, w tym co najmniej 3-letni staż pracy na stanowisku kierowniczym. 5. W celu przeprowadzenia naboru minister właściwy do spraw środowiska powołuje komisję konkursową w składzie: 1) dwóch pracowników urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw środowiska; 2) przedstawiciel Państwowej Rady Ochrony Przyrody; 3) przedstawiciel rady naukowej właściwego parku narodowego; 4) przedstawiciel marszałka województwa właściwego ze względu na siedzibę parku narodowego. 6. Nabór ma charakter konkursu, w toku którego sprawdzeniu podlegają wiedza i predyspozycje niezbędne do wykonywania zadań dyrektora parku narodowego oraz kompetencje kierownicze. 7. Minister właściwy do spraw środowiska ogłasza informację o naborze na stanowisko dyrektora parku narodowego oraz o wynikach tego naboru. 8. Minister właściwy do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia, sposób ogłaszania, organizację i tryb przeprowadzania naboru oraz zadania i organizację komisji konkursowej, uwzględniając potrzebę sprawnego przeprowadzenia naboru oraz wszechstronnej oceny wiedzy, predyspozycji i kompetencji kierowniczych kandydatów.

Orzeczenia powołujące art. 8c (75 orzeczeń)

III SA/WA 947/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-11-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że połączenie spółek sióstr w trybie art. 5151 § 1 KSH jest neutralne podatkowo i nie generuje przychodu po stronie spółki przejmującej.

I SA/GL 54/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że połączenie spółek w trybie art. 5151 k.s.h. (bez emisji udziałów) nie skutkuje powstaniem przychodu po stronie spółki przejmującej.

I SA/Kr 521/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-09-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że transakcja wymiany akcji na udziały, dokonana przez kilku akcjonariuszy jednocześnie, spełnia warunki neutralności podatkowej.

III SA/Gl 622/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-09-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Miasta G. na odmowę Wojewody Śląskiego przekazania dotacji celowej na sfinansowanie wykonania decyzji o usunięciu odpadów, uznając brak podstawy prawnej do wypłaty środków z budżetu państwa.

III FSK 498/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-12

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia organów, uznając, że wniosek o unieważnienie NIP jest dopuszczalny, a jego odmowa narusza prawo do sądu.

I SA/OP 107/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2025-06-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że przychód z połączenia spółek powinien być traktowany jako przychód z zysków kapitałowych opodatkowany ryczałtowo, a nie jako dochód ogólny, co mogło prowadzić do przedawnienia zobowiązania.

I SA/Kr 128/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-04-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki C. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie uchylającą spółce numer identyfikacji podatkowej (NIP) z powodu posługiwania się fikcyjnymi danymi adresowymi.

III FSK 795/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-16

NSA orzekł, że organy podatkowe mają prawo weryfikować dane adresowe podatnika po nadaniu NIP, aby uchylić numer, jeśli okaże się, że adres jest fikcyjny lub fałszywy.

II SA/Wa 1013/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-11-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Krajowej Rady PIIB odmawiającą udostępnienia danych rzeczoznawców budowlanych, uznając, że przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej nie mogą być podstawą do odmowy, gdy inne ustawy (tu: o samorządach zawodowych) przewidują udostępnienie tych danych.

II FSK 237/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-20

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że przedawnienie zobowiązania z tytułu pożyczki nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego z nieodpłatnych świadczeń.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 8c ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI