Art. 6f Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na decyzję o skierowaniu go na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji, uznając, że odbycie kursu redukującego punkty karne nie miało znaczenia, gdyż przekroczenie limitu 24 punktów nastąpiło przed rozpoczęciem kursu i przed złożeniem wniosku przez Policję.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając brak podstaw do uchylenia wyroku WSA i kwestionowania ustaleń faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika, uznając, że waloryzacja kosztów nabycia nieruchomości na potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych dotyczy wyłącznie pierwotnej kwoty nabycia, a nie kwoty już zwaloryzowanej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że informacje dotyczące wydatkowania środków publicznych przez beneficjentów PARP są informacją publiczną, a art. 6f ustawy o PARP nie wyłącza stosowania ustawy o dostępie do informacji publicznej.

NSA oddalił skargę kasacyjną PARP, potwierdzając, że karta oceny wniosku o dofinansowanie wraz z uzasadnieniem może podlegać udostępnieniu jako informacja publiczna, z uwzględnieniem ograniczeń dotyczących tajemnicy przedsiębiorcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną PARP, potwierdzając, że karta oceny wniosku o dofinansowanie wraz z uzasadnieniem jest informacją publiczną, choć może podlegać ograniczeniom ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną PARP, potwierdzając, że karta oceny wniosku o dofinansowanie wraz z uzasadnieniem stanowi informację publiczną, podlegającą udostępnieniu z uwzględnieniem ograniczeń dotyczących tajemnicy przedsiębiorcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej wydatkowania środków publicznych na projekt, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika na interpretację Dyrektora KIS, uznając, że kosztem nabycia nieruchomości jest cena faktycznie zapłacona w 1984 r., a nie wartość ustalona dla taksy notarialnej w 2016 r.

WSA w Warszawie zobowiązał PARP do rozpoznania wniosku o udostępnienie karty oceny wniosku wraz z uzasadnieniem, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.