Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego, uznając, że dodatek dopełniający uzyskany w poprzednim roku nie powinien być uwzględniany przy ustalaniu prawa do świadczeń w bieżącym okresie świadczeniowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS dotyczącą ulgi B+R, uznając, że organ przekroczył zakres pytań wnioskodawcy i wadliwie uzasadnił swoje stanowisko.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą ulgi B+R, uznając, że organ przekroczył zakres pytań wnioskodawcy i wadliwie uzasadnił swoje stanowisko.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że nie spełnił on warunków do zastosowania zwolnienia z powodu uchybienia terminowi na złożenie zeznania podatkowego.
NSA zawiesił postępowanie i skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zgodności przepisu o podatku od spadków i darowizn z Konstytucją.
WSA we Wrocławiu uchylił decyzję organów podatkowych w części dotyczącej określenia zobowiązania w VAT za wrzesień i grudzień 2024 r., uznając, że organ nie mógł tego zrobić w postępowaniu nadpłatowym bez wszczęcia odrębnego postępowania podatkowego.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za czyny z art. 202 k.k. z powodu wadliwego wniosku oskarżonego o skazanie bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, który nie uwzględniał obligatoryjnego świadczenia pieniężnego i środka zabezpieczającego orzeczonego bez podstawy prawnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania zasiłku rodzinnego z powodu błędnego sposobu obliczenia dochodu rodziny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę marynarza, który domagał się ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy, argumentując, że jego dochody z pracy na statku nie podlegają opodatkowaniu w Singapurze, a tym samym nie przysługuje mu ulga abolicyjna.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że wnioski o udostępnienie odpisów orzeczeń Sądu Najwyższego podlegają ustawie o dostępie do informacji publicznej, a nie wyłącznie przepisom Kodeksu postępowania cywilnego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 4a ?
Wypróbuj Lexedit Research