I CSK 3223/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-20
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące klauzul walutowych w umowach kredytowych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
Art. 69 Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Art. 69
Art. 69 [Ochrona tajemnic przedsiębiorstwa]
1. Prezes Urzędu, na wniosek lub z urzędu, może, w drodze postanowienia, w niezbędnym zakresie ograniczyć prawo wglądu do materiału dowodowego załączonego do akt sprawy, jeżeli udostępnienie tego materiału groziłoby ujawnieniem tajemnicy przedsiębiorstwa, jak również innych tajemnic podlegających ochronie na podstawie odrębnych przepisów.
2. Ograniczenie, o którym mowa w ust. 1, dotyczy również materiałów włączonych do postępowania na podstawie art. 73 ust. 5.
3. Na postanowienie wydane na podstawie ust. 1 przysługuje zażalenie.
4. Wniosek o ograniczenie prawa wglądu do materiału dowodowego składa się wraz z uzasadnieniem oraz wersją dokumentu niezawierającą informacji objętych ograniczeniem, o którym mowa w ust. 1, ze stosowną adnotacją.
4a. Jeżeli wniosek nie spełnia wymagań określonych w ust. 4, Prezes Urzędu wzywa wnioskodawcę do jego uzupełnienia w wyznaczonym terminie. W przypadku nieprzedłożenia w wyznaczonym terminie wersji dokumentu, o której mowa w ust. 4, wniosek pozostawia się bez rozpoznania.
5. Stronom oraz podmiotom zainteresowanym udostępnia się materiał dowodowy niezawierający informacji objętych ograniczeniem, o którym mowa w ust. 1, ze stosowną adnotacją.
Orzeczenia powołujące art. 69 (5173 orzeczeń)
V KK 42/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary dla J.N. z powodu błędnego warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, mimo wcześniejszego skazania.
I NKRS 3/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-10
Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego X.Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie wyraziła zgody na dalsze zajmowanie przez niego stanowiska sędziego po osiągnięciu wieku emerytalnego.
I CSK 162/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-27
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego walutą obcą, uznając, że nie wykazał on istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.
I CSK 3708/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-17
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie jest oczywiście uzasadniona.
I CSK 1471/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-12
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie mają waloru nowości i nie wymagają ponownej analizy w świetle utrwalonego orzecznictwa.
I CSK 2151/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-11
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.
II K 223/24· Sąd Rejonowy w Nysie· 2026-01-21
Sąd Rejonowy w Nysie skazał sześcioro oskarżonych za zanieczyszczanie powietrza i wód w związku z hodowlą trzody chlewnej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.
IV P 553/24· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu· 2026-01-21
Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz referendarza sądowego wyrównanie wynagrodzenia za styczeń i lipiec 2021 r. wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.
I CSK 1078/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-21
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie dotyczącej klauzul spreadowych w umowie kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, uznając, że zagadnienia prawne podniesione przez skarżącego były już przedmiotem rozstrzygnięć Sądu Najwyższego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 69 ?
Wypróbuj Lexedit Research