Art. 46e Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Art. 46e

Art. 46e [Sprawozdanie] 1. Podmiot upoważniony wpisany do rejestru sporządza i przekazuje Prezesowi Urzędu sprawozdanie ze swojej działalności w zakresie powództw wytoczonych w ramach grupowych postępowań krajowych i grupowych postępowań transgranicznych. 2. Sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1, sporządza się za każdy rok kalendarzowy i przekazuje Prezesowi Urzędu w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku, którego to sprawozdanie dotyczy. 3. Sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1, zawiera: 1) informacje o liczbie wniosków o wytoczenie powództwa w ramach grupowych postępowań krajowych oraz grupowych postępowań transgranicznych, które wpłynęły do podmiotu upoważnionego, ze wskazaniem naruszeń, których dotyczą; 2) informacje o liczbie powództw wytoczonych w ramach grupowych postępowań krajowych i grupowych postępowań transgranicznych, w tym na podstawie wniosków, o których mowa w pkt 1, oraz sposobach zakończenia tych postępowań; 3) informacje o rodzaju naruszeń i przedsiębiorcach, wobec których zostały wytoczone powództwa w ramach grupowych postępowań krajowych i grupowych postępowań transgranicznych; 4) informacje o liczbie wniosków o wytoczenie powództwa w ramach grupowych postępowań krajowych oraz grupowych postępowań transgranicznych, którym nie nadano biegu, wraz ze wskazaniem przesłanek, na podstawie których nastąpiła odmowa wytoczenia powództwa; 5) ocenę skuteczności grupowych postępowań krajowych i grupowych postępowań transgranicznych prowadzonych z powództwa wytoczonego przez podmiot upoważniony, ze wskazaniem przewidywanych sposobów poprawy tej skuteczności; 6) informacje o liczbie, przedmiocie i rozstrzygnięciu skarg i wniosków, które wpłynęły do podmiotu upoważnionego w związku z wytoczonymi powództwami. 4. Jeżeli podmiot upoważniony nie przekazał sprawozdania, o którym mowa w ust. 1, lub przekazane sprawozdanie nie zawiera informacji, o których mowa w ust. 3, Prezes Urzędu wzywa podmiot upoważniony do przekazania lub uzupełnienia tego sprawozdania w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania. W wezwaniu, o którym mowa w zdaniu pierwszym, Prezes Urzędu poucza podmiot upoważniony, że nieprzekazanie lub nieuzupełnienie tego sprawozdania w terminie spowoduje wszczęcie przez Prezesa Urzędu postępowania, o którym mowa w art. 46n ust. 1.

Powiązane przepisy

Art. 46e odwołuje się do:

Powołują się na art. 46e:

Orzeczenia powołujące art. 46e (23 orzeczeń)

II SA/Ol 763/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-01-21

WSA w Olsztynie odrzucił skargę Koła Łowieckiego na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, wskazując na właściwość sądu powszechnego.

II SA/Ol 760/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-01-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Koła Łowieckiego S na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

II SA/Ol 762/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-01-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Koła Łowieckiego A na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

II SA/Ol 761/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-01-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Koła Łowieckiego A na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu cywilnego.

II SA/Bd 702/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-12-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkodę w użytkach zielonych, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

IV SA/Po 702/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-04

WSA w Poznaniu uchylił postanowienia dotyczące wznowienia postępowania w sprawie szkód łowieckich, uznając je za niedopuszczalne w świetle przepisów Prawa łowieckiego.

IV SA/PO 666/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-10-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na postanowienie Nadleśniczego dotyczące szkód łowieckich, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

II SA/Po 655/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-10-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Koła Łowieckiego na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

II SA/Wr 60/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-02-10

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę Koła Łowieckiego na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, uznając sprawę za cywilnoprawną i poza właściwością sądu administracyjnego.

II SA/Gl 865/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-09-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w K. dotyczącą odszkodowania za szkody łowieckie, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 46e ?

Wypróbuj Lexedit Research