Art. 45 Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Art. 45

Art. 45 [Organizacje konsumenckie] 1. Organizacje konsumenckie reprezentują interesy konsumentów wobec organów administracji rządowej i samorządowej i mogą uczestniczyć w realizacji rządowej polityki konsumenckiej. 2. Organizacje, o których mowa w ust. 1, mają w szczególności prawo do: 1) wyrażania opinii o projektach aktów prawnych i innych dokumentów dotyczących praw i interesów konsumentów; 2) opracowywania i upowszechniania konsumenckich programów edukacyjnych; 3) wykonywania testów produktów i usług oraz publikowania ich wyników; 4) wydawania czasopism, opracowań badawczych, broszur i ulotek; 5) prowadzenia nieodpłatnego poradnictwa konsumenckiego oraz udzielania nieodpłatnej pomocy konsumentom w dochodzeniu ich roszczeń, chyba że statut organizacji stanowi, że działalność ta jest wykonywana odpłatnie; 6) udziału w pracach normalizacyjnych; 7) realizowania zadań państwowych w dziedzinie ochrony konsumentów, zlecanych przez organy administracji rządowej i samorządowej; 8) ubiegania się o dotacje ze środków publicznych na realizację zadań, o których mowa w pkt 7; 9) wytaczania powództw w postępowaniach grupowych w sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów oraz w sprawach o roszczenia związane z ich stosowaniem, o których mowa w art. 1a ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, po uprzednim uzyskaniu wpisu do rejestru. 3. Organy administracji rządowej i samorządowej są obowiązane do zasięgania opinii organizacji konsumenckich w sprawach dotyczących kierunków działania na rzecz ochrony interesów konsumentów.

Powiązane przepisy

Art. 45 odwołuje się do:

Powołują się na art. 45:

Orzeczenia powołujące art. 45 (10 566 orzeczeń)

III CO 346/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-07

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

III CO 133/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-07

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, zgodnie z art. 45 k.p.c.

I FSK 1540/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie podatku VAT, uznając, że prokurent samoistny skutecznie reprezentuje spółkę pomimo braków w zarządzie jej komplementariusza.

I KK 47/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-30

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Stanisława Stankiewicza od udziału w sprawie z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości wynikające z procedury powołania.

III OZ 88/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego i asesora z powodu ich 'neosędziowskiego' statusu, powołując się na uchwałę I FPS 3/22.

I GZ 104/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie terminowi i wymóg przymusu adwokacko-radcowskiego.

I GZ 103/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie i bez wymaganego przez prawo przymusu adwokacko-radcowskiego.

III SAB/Po 68/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-26

WSA w Poznaniu zobowiązał Wojewodę do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy, stwierdzając bezczynność organu, ale nie uznał jej za rażące naruszenie prawa.

III FZ 715/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając je za prawidłowe.

III FZ 58/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od zażalenia, uznając je za prawidłowe.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 45 ?

Wypróbuj Lexedit Research