Art. 32a Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Art. 32a

Art. 32a [Zadania punktu kontaktowego] 1. Przy Prezesie Urzędu działa punkt kontaktowy do spraw pozasądowego rozwiązywania sporów konsumenckich oraz internetowego systemu rozwiązywania sporów konsumenckich, zwany dalej "punktem kontaktowym". 2. Do zadań punktu kontaktowego należy: 1) udzielanie pomocy konsumentom w sprawach dotyczących pozasądowego rozwiązywania sporów konsumenckich, w szczególności w sprawach sporów wynikających z transgranicznych umów zawieranych z konsumentami; 2) realizowanie zadań określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 524/2013 z dnia 21 maja 2013 r. w sprawie internetowego systemu rozstrzygania sporów konsumenckich oraz zmiany rozporządzenia (WE) nr 2006/2004 i dyrektywy 2009/22/WE (rozporządzenie w sprawie ODR w sporach konsumenckich) (Dz.Urz. UE L 165 z 18.06.2013, str. 1); 3) zapewnienie łącza internetowego do platformy ODR, o której mowa w rozporządzeniu wymienionym w pkt 2. 2a. Punkt kontaktowy realizuje również zadania, o których mowa w art. 8 rozporządzenia 2018/302. 2b. Punkt kontaktowy pośredniczy w przekazywaniu Komisji Europejskiej przez Prezesa Urzędu: 1) wykazu podmiotów upoważnionych wpisanych do rejestru, uprawnionych do prowadzenia grupowych postępowań transgranicznych, oraz aktualizacji tego wykazu; 2) danych o zakończonych grupowych postępowaniach krajowych i grupowych postępowaniach transgranicznych, w tym o: a) liczbie i rodzaju tych postępowań, b) rodzaju naruszeń będących przedmiotem tych postępowań, c) sposobie zakończenia tych postępowań; 3) informacji o zaprzestaniu spełniania przez podmiot upoważniony wpisany do wykazu podmiotów upoważnionych prowadzonego przez Komisję Europejską na podstawie art. 5 ust. 1 dyrektywy 2020/1828 warunków wpisu do tego wykazu; 4) informacji o ustalonym wpływie finansowania podmiotu upoważnionego przez inny podmiot na właściwe zapewnienie ochrony interesów konsumentów w ramach toczącego się postępowania grupowego prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym z powództwa podmiotu upoważnionego wpisanego do wykazu podmiotów upoważnionych prowadzonego przez Komisję Europejską na podstawie art. 5 ust. 1 dyrektywy 2020/1828. 3. Tryb pracy punktu kontaktowego określa regulamin ustalony przez Prezesa Urzędu.

Powiązane przepisy

Art. 32a odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 32a (48 orzeczeń)

III SA/Lu 75/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2024-03-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną za brak wymaganego świadectwa kierowcy przy międzynarodowym transporcie drogowym z Polski do Ukrainy, uznając, że obowiązek ten wynika z przepisów krajowych i unijnych.

II GSK 1397/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-02-20

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za brak świadectwa kierowcy w międzynarodowym transporcie drogowym z Ukrainy do Polski, potwierdzając obowiązek posiadania takiego dokumentu.

II GSK 1456/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-02-20

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki transportowej, potwierdzając obowiązek posiadania świadectwa kierowcy dla obywateli państw trzecich wykonujących międzynarodowy transport drogowy do Polski.

I SA/Lu 419/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2023-11-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że zaskarżona decyzja podatkowa nie została skutecznie zaskarżona w rozumieniu przepisów o zawieszeniu egzekucji.

II SA/Rz 1664/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2023-04-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki transportowej na karę pieniężną za brak świadectwa kierowcy przy międzynarodowym przewozie towarów z Ukrainy do Polski, uznając przepis krajowy za samoistną podstawę stosowania wymogu świadectwa.

II SA/Rz 1663/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2023-04-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na nałożenie kary pieniężnej za niewyposażenie kierowcy w świadectwo kierowcy w międzynarodowym transporcie drogowym z Ukrainy do Polski.

II SA/Bk 99/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2023-03-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi na decyzję nakazującą wykonanie robót budowlanych w zakresie odwodnienia zjazdu i zabezpieczenia skarpy, uznając, że organy prawidłowo zastosowały przepisy prawa budowlanego w trybie naprawczym.

II SA/BK 820/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2022-12-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki F. Sp. z o.o. na karę pieniężną za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego przez kierowcę bez wymaganego polskiego świadectwa kierowcy, mimo posiadania świadectwa wydanego przez litewskiego pracodawcę.

II SA/Bk 727/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2022-12-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki transportowej na karę pieniężną za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego przez kierowcę bez wymaganego świadectwa kierowcy, uznając, że outsourcing pracowniczy nie zwalnia przewoźnika z obowiązku posiadania własnego świadectwa.

II SA/Bk 803/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2022-12-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę firmy F. Sp. z o.o. na karę pieniężną za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego przez kierowcę bez wymaganego świadectwa kierowcy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 32a ?

Wypróbuj Lexedit Research