Art. 131 Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Art. 131

Art. 131 [Sprawy w toku] 1. Do postępowań wszczętych na podstawie ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów i niezakończonych do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. 2. Postępowania antymonopolowe w sprawach koncentracji, wszczęte na podstawie ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, umarza się w przypadku, gdy zamiar koncentracji nie podlega obowiązkowi zgłoszenia na podstawie przepisów niniejszej ustawy. 3. Wnioski o wszczęcie postępowań w sprawach praktyk ograniczających konkurencję oraz w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, złożone na podstawie ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, na podstawie których nie zostało wszczęte postępowanie antymonopolowe w sprawach praktyk ograniczających konkurencję lub postępowanie w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, traktuje się jako zawiadomienia dotyczące podejrzenia stosowania tych praktyk, w rozumieniu przepisów niniejszej ustawy.

Orzeczenia powołujące art. 131 (871 orzeczeń)

I SA/Gd 44/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że podatnikowi przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, mimo opóźnienia dewelopera w przeniesieniu własności lokalu, jeśli podatnik wywiązał się z płatności.

I SA/Gd 43/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że podatnikowi przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, mimo opóźnienia w przeniesieniu własności lokalu przez dewelopera.

I SA/Bk 514/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

I SA/Bk 485/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

I FZ 204/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-16

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania, uznając je za niedopuszczalne.

I OSK 850/18· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-12

NSA umorzył postępowanie w sprawie zwrotu nieruchomości z powodu śmierci uczestników i braku ustalonych następców prawnych po upływie wymaganego terminu.

I CSK 2973/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-11

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagane 150 000 zł.

I CSK 2344/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-28

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wniesienia po terminie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

II OSK 1115/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-19

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, uznając, że skarżący miał zapewniony czynny udział w postępowaniu i nie wskazano naruszenia przepisów odrębnych.

III SA/Wa 1724/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-11-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że wydatki na poczet umowy deweloperskiej mogą stanowić podstawę do zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, nawet jeśli przeniesienie własności lokalu nastąpiło po terminie, pod warunkiem, że opóźnienie wynikało z przyczyn niezależnych od nabywcy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 131 ?

Wypróbuj Lexedit Research