Art. 94 Ustawa o ochronie danych osobowych

Ustawa o ochronie danych osobowych

Art. 94

Art. 94 [Wzajemna relacja pomiędzy toczącymi się postępowaniami sądowoadministracyjnymi oraz cywilnymi] 1. O wniesieniu pozwu oraz prawomocnym orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie o roszczenie z tytułu naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych, o którym mowa w art. 79 lub art. 82 rozporządzenia 2016/679, sąd zawiadamia niezwłocznie Prezesa Urzędu. 2. Prezes Urzędu zawiadomiony o toczącym się postępowaniu niezwłocznie informuje sąd o każdej sprawie dotyczącej tego samego naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych, która toczy się przed Prezesem Urzędu lub sądem administracyjnym albo została zakończona. Prezes Urzędu niezwłocznie informuje sąd również o wszczęciu każdego postępowania w sprawie dotyczącej tego samego naruszenia.

Powiązane przepisy

Art. 94 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 94 (1000 orzeczeń)

V KK 130/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie prowadzenia pojazdu bez uprawnień, wskazując na błędne zastosowanie warunkowego umorzenia postępowania z powodu wątpliwości co do popełnienia czynu i uprzedniej karalności oskarżonego.

V KK 107/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-07

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, stwierdzając rażące naruszenie prawa materialnego w postaci orzeczenia kary wyższej niż przewidziana w ustawie.

I CSK 1666/24· Sąd Najwyższy· 2026-04-17

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

III KK 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który obniżył karę grzywny poniżej ustawowej dolnej granicy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

II SA/Ol 726/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-02-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził niezgodność z prawem uchwały Rady Miejskiej w Piszu dotyczącej powołania Społecznej Komisji Mieszkaniowej i jej regulaminu pracy, ze względu na przekroczenie upoważnienia ustawowego przez radę gminy.

II SA/Ke 587/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Ćmielowie w sprawie regulaminu przyznawania stypendiów uczniom, uznając, że ograniczenie prawa do ubiegania się o stypendium tylko do uczniów klas IV-VIII narusza prawo.

IV KK 62/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-24

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu prowadzenia pojazdu bez uprawnień, stwierdzając, że w momencie zdarzenia posiadał on ważne prawo jazdy.

V KK 566/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu kierowania pojazdem bez uprawnień, uznając, że ważność prawa jazdy została przedłużona na mocy przepisów COVID-owych.

III OSK 798/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-03

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Gminy, potwierdzając, że uchwała ustalająca diety dla sołtysów jest aktem prawa miejscowego i jej brak publikacji w dzienniku urzędowym skutkuje nieważnością.

II SA/Ol 723/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-01-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Piszu dotyczącej zasad obciążania nieruchomości, uznając, że narusza ona kompetencje organu wykonawczego gminy.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 94 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI