Art. 146 Ustawa o ochronie danych osobowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą uchylenia decyzji o odmowie przyznania dodatku węglowego, uznając, że organy nie zbadały prawidłowo podstaw wznowienia postępowania i błędnie zastosowały przepis o braku możliwości uchylenia decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu jej przedwczesnego wniesienia, gdyż decyzja organu nie została prawidłowo doręczona skarżącym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności Burmistrza Miasta i Gminy Staszów polegającej na zmianie numeru porządkowego budynku i przypisaniu go do innej miejscowości, z uwagi na brak należytego uzasadnienia i wyjaśnienia podstaw prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że błędnie przekazano sprawę do ponownego rozpoznania mimo braku podstaw do uchylenia pierwotnej decyzji ustalającej warunki zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził bezskuteczność czynności materialno-technicznej wymiany ukraińskiego prawa jazdy na polskie, uznając, że wnioskodawca, posiadający stały pobyt w Polsce, nie mógł skutecznie potwierdzić uprawnień do kierowania pojazdami na terytorium RP na podstawie zagranicznego dokumentu po upływie 6 miesięcy od rozpoczęcia pobytu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wydania abonamentu postojowego dla partnera spółki partnerskiej, uznając, że abonament przysługuje leasingobiorcy, którym jest spółka, a nie jej wspólnik.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności wpisania budynku mieszkalnego do wojewódzkiej ewidencji zabytków z powodu braku dokumentacji potwierdzającej jego wartość historyczną, artystyczną lub naukową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody, uznając, że wstrzymanie wykonania decyzji pozwolenia na budowę jest niedopuszczalne z powodu upływu terminu "przedawnienia" uchylenia decyzji.

WSA w Gliwicach uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że do zastosowania stawki 0% VAT na eksport towarów wystarczające jest udowodnienie faktycznego wywozu, a niekoniecznie posiadanie urzędowego dokumentu celnego.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną Burmistrza dotyczącą zwolnienia z podatku od nieruchomości dla infrastruktury portowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania przez organ interpretacyjny.