Art. 59i Ustawa o kredycie konsumenckim

Ustawa o kredycie konsumenckim

Art. 59i

Art. 59i [Działalność w zakresie pośrednictwa kredytu konsumenckiego bez wymaganego wpisu] Kto, będąc pośrednikiem kredytowym, prowadzi działalność w zakresie pośrednictwa kredytu konsumenckiego bez wymaganego wpisu do rejestru, podlega grzywnie do 100 000 zł.

Orzeczenia powołujące art. 59i (12 orzeczeń)

II SA/WR 42/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-08-28

WSA we Wrocławiu uchylił postanowienia o nałożeniu kary za nielegalne użytkowanie obiektów budowlanych z powodu przedawnienia.

II OSK 586/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-12

NSA oddalił skargę kasacyjną organu nadzoru budowlanego, potwierdzając konieczność stosowania procedury pouczenia przed nałożeniem kary za nielegalne użytkowanie obiektu, nawet jeśli pozwolenie na budowę wydano przed nowelizacją Prawa budowlanego.

II SA/Gl 1521/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-01-13

WSA w Gliwicach uchylił karę pieniężną za nielegalne użytkowanie budynku, stwierdzając błędne zastosowanie przepisów po nowelizacji Prawa budowlanego i wskazując na konieczność zbadania przedawnienia.

II OSK 2144/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-09-05

NSA oddalił skargę kasacyjną inspektora nadzoru budowlanego, potwierdzając, że kara za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego nie może być nałożona w trakcie postępowania legalizacyjnego samowoli budowlanej.

II OSK 2145/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-09-05

NSA oddalił skargę kasacyjną inspektora nadzoru budowlanego, uznając, że kara za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego nie może być nałożona w trakcie postępowania legalizacyjnego samowoli budowlanej.

II OSK 350/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-04-09

NSA oddalił skargę kasacyjną organu nadzoru budowlanego, potwierdzając, że kara za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego nie może być nałożona, jeśli obiekt został wybudowany z istotnym odstąpieniem od projektu, co wymaga postępowania legalizacyjnego, a nie sankcji za samo użytkowanie.

II SA/Gl 1628/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-02-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na karę pieniężną nałożoną za użytkowanie budynku bez pozwolenia na jego użytkowanie, uznając, że organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały prawo.

II SA/Kr 1538/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2024-01-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie nielegalnego użytkowania budynku, uznając, że postępowanie legalizacyjne samowoli budowlanej wyklucza równoległe postępowanie dotyczące użytkowania.

II OSK 799/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-07-26

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary za samowolne użytkowanie obiektu budowlanego, potwierdzając zastosowanie przepisów dotychczasowych.

II SA/WR 384/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2023-06-22

WSA uchylił postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej za nielegalne użytkowanie hali, uznając, że w przypadku samowoli budowlanej nie można mówić o naruszeniu przepisów o pozwoleniu na użytkowanie, jeśli toczy się postępowanie legalizacyjne.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 59i ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI