Art. 56 Ustawa o kredycie konsumenckim

Ustawa o kredycie konsumenckim

Art. 56

Art. 56 [Oświadczenie o odstąpieniu od umowy] 1. W przypadku odstąpienia przez konsumenta od umowy o kredyt wiązany, jeżeli spełnienie świadczenia przez kredytodawcę ma nastąpić na rzecz sprzedawcy lub usługodawcy, od którego konsument nabył towar lub usługę, konsument może odstąpić od umowy o kredyt konsumencki przez złożenie kredytodawcy lub pośrednikowi kredytowemu oświadczenia o odstąpieniu od umowy. 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, sprzedawca lub usługodawca jest zobowiązany do zwrotu kredytodawcy spełnionego na jego rzecz świadczenia. 3. Kredytodawca przedstawia sprzedawcy lub usługodawcy kopię oświadczenia o odstąpieniu od umowy wraz z żądaniem zwrotu kredytu. 4. Konsument jest zobowiązany do zwrotu kredytodawcy odsetek należnych mu od dnia wydania towaru przez sprzedawcę lub rozpoczęcia świadczenia usług przez usługodawcę do dnia złożenia przez konsumenta oświadczenia o odstąpieniu od umowy, nie później jednak niż w terminie 30 dni od dnia złożenia tego oświadczenia. 5. W przypadku gdy towar został wydany konsumentowi przed upływem terminu do odstąpienia od umowy o kredyt konsumencki, a konsument skorzystał z tego prawa, sprzedawca zachowuje roszczenie o zapłatę przez konsumenta ceny, chyba że konsument niezwłocznie zwróci towar, a sprzedawca go przyjmie; w takim przypadku umowa o nabycie towaru wygasa. Warunki dotyczące przyjęcia przez sprzedawcę towaru określa umowa między sprzedawcą a konsumentem. W przypadku umowy o świadczenie usług konsument powinien zwrócić usługodawcy wynagrodzenie za świadczoną usługę. 6. Strony mogą postanowić, że wydanie towaru lub rozpoczęcie świadczenia usługi może nastąpić po upływie terminu odstąpienia od umowy o kredyt konsumencki, o którym mowa w art. 53 ust. 1. 7. Zakazane jest uzależnianie prawa do odstąpienia od umowy o kredyt konsumencki od zwrotu towaru przez konsumenta. 8. W przypadku odstąpienia konsumenta od umowy o kredyt wiązany, jeżeli spełnienie świadczenia przez kredytodawcę ma nastąpić na rzecz konsumenta, stosuje się przepisy art. 53 i art. 54.

Powiązane przepisy

Art. 56 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 56 (5619 orzeczeń)

III KK 59/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-02

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego P.M. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe, obciążając go kosztami postępowania.

C-728/23 P· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-12

Trybunał odrzucił odwołanie Hiszpanii i odwołanie wzajemne R. Stockdale'a jako niedopuszczalne, uznając spór pracowniczy dotyczący SPUE w Bośni i Hercegowinie za wyłączony z zakresu rozszerzonego prawa do odwołania dla państw członkowskich.

IV KK 34/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

II OZ 194/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-10

NSA uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał wszystkich okoliczności faktycznych i prawnych.

I KK 43/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, obciążając go kosztami postępowania.

C-210/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-05

Trybunał orzekł, że kryterium udzielenia zamówienia publicznego uwzględniające podwyżkę wynagrodzeń pracowników, wykraczającą poza sektorowy układ zbiorowy, jest dopuszczalne, o ile jest związane z przedmiotem zamówienia i nie narusza prawa do rokowań zbiorowych.

V KK 13/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-03

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

III KK 619/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-26

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przeciwdziałanie narkomanii i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

I CSK 3970/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, ponieważ kwestie prawne podniesione przez bank zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

II KK 350/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-19

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 56 ?

Wypróbuj Lexedit Research