Art. 50 Ustawa o kredycie konsumenckim

Ustawa o kredycie konsumenckim

Art. 50

Art. 50 [Prowizja za wcześniejszą spłatę kredytu] 1. Kredytodawca może zastrzec w umowie prowizję za spłatę kredytu przed terminem, pod warunkiem że ta spłata przypada na okres, w którym stopa oprocentowania kredytu jest stała, a kwota spłacanego w okresie dwunastu kolejnych miesięcy kredytu jest wyższa niż trzykrotność przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski", z grudnia roku poprzedzającego rok spłaty kredytu. 2. Prowizja za spłatę kredytu przed terminem nie może przekraczać 1% spłacanej części kredytu, jeżeli okres między datą spłaty kredytu a terminem spłaty kredytu przekracza jeden rok. 3. W przypadku gdy okres, o którym mowa w ust. 2, nie przekracza jednego roku, prowizja za spłatę kredytu przed terminem nie może przekraczać 0,5% spłacanej części kwoty kredytu. 4. Prowizja, o której mowa w ust. 1-3, nie może być wyższa niż wysokość odsetek, które konsument byłby zobowiązany zapłacić w okresie między spłatą kredytu przed terminem, a uzgodnionym terminem zakończenia umowy, a także nie może być wyższa niż bezpośrednie koszty kredytodawcy związane z tą spłatą.

Orzeczenia powołujące art. 50 (18 781 orzeczeń)

I SA/Lu 134/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę burmistrza na decyzję kolegium odwoławczego dotyczącą opłat za odpady, uznając ją za niedopuszczalną.

II SA/Ke 515/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy Wilczyce dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ponieważ skarżący nie wykazali naruszenia swojego interesu prawnego.

III SA/Gd 738/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-23

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na pismo Marszałka Województwa dotyczące rozpatrzenia skargi na odmowę udostępnienia dokumentacji pracowniczej, uznając ją za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

C-589/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-19

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące produktów leczniczych nie wyłączają możliwości nakładania przez państwa członkowskie krajowych obowiązków uzyskania pozwolenia na leki apteczne przygotowywane na podstawie farmakopei, jeśli nie spełniają one kryterium dostaw na małą skalę.

III SA/Po 376/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw Starosty od decyzji Wojewody uchylającej decyzję Starosty w sprawie waloryzacji opłaty przekształceniowej, uznając brak legitymacji Starosty do zaskarżenia decyzji wydanej przez organ wyższej instancji.

C-84/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-12

TSUE orzekł, że zamrożenie funduszy spółki, której 50% udziałów należy do osoby objętej sankcjami, jest dopuszczalne, ale spółka musi mieć możliwość obalenia tego domniemania w postępowaniu sądowym.

IV SA/Wr 566/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. L. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma pomimo wezwania sądu.

I SA/Kr 130/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając skarżącego za osobę nieuprawnioną do jej wniesienia z powodu braku interesu prawnego.

II SA/Po 156/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Burmistrza Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika z powodu braku legitymacji skargowej organu pierwszej instancji.

II SA/Po 155/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Burmistrza Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dofinansowania kształcenia młodocianego pracownika z powodu braku legitymacji skargowej organu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 50 ?

Wypróbuj Lexedit Research