Art. 91a odwołuje się do:
Sąd Rejonowy w Łukowie połączył kary z siedmiu wcześniejszych wyroków skazujących A. P. orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności oraz karę łączną 300 stawek dziennych grzywny, a także karę łączną roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym pytania prawnego, zamieniając błędny przepis art. 91a § 2 k.p.k. na prawidłowy art. 91a § 1 k.p.k.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek oskarżonego o wyłączenie sędziego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego dotyczącą kary łącznej i kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące przyznania dodatku wyrównawczego sędziemu, uznając, że okres asesury powinien być zaliczony do stażu sędziowskiego.
Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie we własnym postanowieniu na wniosek oskarżonego.
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej naruszenia Prawa budowlanego.
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zarzut naruszenia prawa procesowego za bezzasadny.
Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec J.Ł. w czterech wcześniejszych sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kary z ostatniego wyroku z uwagi na popełnienie przestępstw po wydaniu pierwszego wyroku.
Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Generalnego bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności jej wniesienia w sprawie dyscyplinarnej adwokata.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 91a ?
Wypróbuj Lexedit Research