Art. 7 Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Art. 7

Art. 7 [Pojęcie strony i pisma] 1. Stroną w rozumieniu ustawy jest każdy uczestnik postępowania sądowego, w tym także świadek, biegły i tłumacz, a kosztami procesu są również koszty innych rodzajów postępowania. 2. Przez pismo wnoszone do sądu rozumie się również składany ustnie do protokołu pozew, wniosek wszczynający innego rodzaju postępowanie lub inny wniosek, jeżeli podlega opłacie.

Orzeczenia powołujące art. 7 (1000 orzeczeń)

C-791/24· Trybunał Sprawiedliwości· 2026-06-04

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że spory dotyczące przymusowego wykupu akcji po wycofaniu spółki z giełdy, w tym żądanie zastąpienia przez sąd zatwierdzenia umowy, wchodzą w zakres jurysdykcji szczególnej dotyczącej umów, a także jurysdykcji wyłącznej w sprawach dotyczących ważności uchwał organów spółki.

C-147/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-06-04

TSUE orzekł, że odmowa przyznania rodzicowi-obywatelowi państwa trzeciego prawa pobytu w państwie UE, gdzie mieszka jego dziecko-obywatel UE, jest niedopuszczalna, jeśli nie uwzględniono najlepszego interesu dziecka i prawa do życia rodzinnego.

IV KK 221/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-03

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

I KK 448/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-03

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym w kwocie 2.460 zł.

T-104/25· Sąd· 2026-06-03

Sąd uchylił decyzję EUIPO, uznając, że kształt opakowania, który zmniejsza ilość użytego materiału i ułatwia jego transport oraz użytkowanie, jest niezbędny do uzyskania efektu technicznego, co wyklucza rejestrację takiego kształtu jako znaku towarowego.

IV KK 179/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-02

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

IV KO 218/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-01

Sąd Najwyższy uznał wniosek o wznowienie postępowania karnego za bezskuteczny z powodu braku uzupełnienia braków formalnych przez skazanego.

I CSK 1317/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-29

Sąd Najwyższy przekazał skargę o wznowienie postępowania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy, uznając go za właściwy do jej rozpoznania.

III KK 172/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

V KK 155/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo fałszerstwa dokumentu, obciążając go kosztami postępowania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 7 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI