Sąd Najwyższy uznał skargę partii politycznej Konfederacja Wolność i Niepodległość na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu jej informacji finansowej za zasadną, stwierdzając, że PKW nie zbadała statutowych celów partii przed odrzuceniem informacji.
Art. 34a Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 34a
Orzeczenia powołujące art. 34a (160 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzje ZUS dotyczące ulg w spłacie należności, uznając je za wadliwe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS dotyczącą sposobu uwzględniania strat w kalkulacji pomocy publicznej w CIT, uznając, że organ nie uzasadnił swojego stanowiska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną, uznając, że dochód ze sprzedaży złomu poprodukcyjnego nie podlega zwolnieniu z CIT w ramach ulgi na nowe inwestycje.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki PKP w sprawie nabycia z mocy prawa nieruchomości przez gminę, potwierdzając, że brak udokumentowanego zarządu PKP na dzień 27 maja 1990 r. skutkował komunalizacją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Spółdzielni Mleczarskiej na interpretację podatkową dotyczącą limitu pomocy publicznej przyznanej na nowe inwestycje.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną PKP S.A. w sprawie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości, uznając brak dowodów na istnienie zarządu PKP nad spornym gruntem w dacie komunalizacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na interpretację podatkową, uznając, że koszty transportu wyprodukowanych wyrobów spożywczych, nawet jeśli wliczone w cenę, nie korzystają ze zwolnienia podatkowego jako działalność pomocnicza.
NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że zwolnienie podatkowe z tytułu nowej inwestycji przysługuje od miesiąca poniesienia kosztów kwalifikowanych, a nie od miesiąca uzyskania dochodu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki T. S.A. na postanowienie Dyrektora KIS, uznając, że wniosek o interpretację indywidualną był bezprzedmiotowy z uwagi na zastosowanie interpretacji ogólnej Ministra Finansów dotyczącej kalkulacji dochodu podlegającego zwolnieniu z podatku w ramach pomocy publicznej.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 34a ?
Wypróbuj Lexedit Research