Art. 25b Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Art. 25b

Art. 25b [Opłata od wniosku o doręczenie wyroku albo postanowienia] 1. Opłatę stałą w kwocie 100 złotych pobiera się od wniosku o doręczenie wyroku albo postanowienia co do istoty sprawy z uzasadnieniem zgłoszonego w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia albo doręczenia tego orzeczenia. 2. Opłatę stałą w kwocie 30 złotych pobiera się od wniosku o doręczenie postanowienia, innego niż wskazane w ust. 1, lub zarządzenia z uzasadnieniem zgłoszonego w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia albo doręczenia tego orzeczenia albo zarządzenia. 3. W przypadku wniesienia środka zaskarżenia opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenie orzeczenia albo zarządzenia z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od środka zaskarżenia. Ewentualna nadwyżka nie podlega zwrotowi.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 25b:

Orzeczenia powołujące art. 25b (74 orzeczeń)

I SA/Łd 284/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-10-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy ustalenie zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów.

III PSK 29/25· Sąd Najwyższy· 2025-09-30

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku precyzyjnego wskazania przez pełnomocnika pozwanego, wobec której z powódek wniósł środek zaskarżenia, w sytuacji współuczestnictwa formalnego.

II FSK 108/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-23

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu, uznając zebrany materiał dowodowy za wyczerpujący.

I SA/Łd 121/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-05-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy ustalenie zobowiązania podatkowego od dochodów z nieujawnionych źródeł za 2018 rok.

I SA/Op 49/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2025-03-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Rada Powiatu prawidłowo stwierdziła wygaśnięcie mandatu radnego, mimo jego nieobecności spowodowanej chorobą.

II FSK 932/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-11

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając, że postępowanie było zgodne z prawem i wytycznymi sądów niższych instancji.

II FSK 931/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-11

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od dochodów nieujawnionych, uznając, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały się do wskazań sądu i przeprowadziły postępowanie zgodnie z prawem.

III OSK 1986/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-18

NSA oddalił skargę kasacyjną radnego, potwierdzając, że prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia powiatu, w tym sprzedaż towarów i usług na rzecz powiatu, narusza zakaz łączenia mandatu z taką działalnością.

III OSK 2009/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-17

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę radnego na zarządzenie zastępcze wojewody o wygaszeniu mandatu, uznając prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia powiatu za naruszenie zakazu.

III CZ 222/24· Sąd Najwyższy· 2024-12-04

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając, że opłata od wniosku o uzasadnienie powinna zostać zaliczona na poczet opłaty od skargi.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 25b ?

Wypróbuj Lexedit Research