Art. 84 Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Art. 84

Art. 84 1. Jeżeli nieruchomość oddana w trwały zarząd jest wykorzystywana na więcej niż jeden cel, stawkę procentową opłaty rocznej przyjmuje się dla tego celu, który w decyzji o oddaniu w trwały zarząd został określony jako podstawowy. 2. Jeżeli po oddaniu nieruchomości w trwały zarząd nastąpi trwała zmiana sposobu korzystania z nieruchomości, stawkę procentową opłaty rocznej zmienia się stosownie do zmienionego sposobu korzystania. Zmiany stawki procentowej opłaty rocznej dokonuje się w drodze decyzji właściwego organu. 3. Właściwy organ może udzielić, za zgodą odpowiednio wojewody albo rady lub sejmiku, bonifikaty od opłat rocznych ustalonych zgodnie z przepisem art. 83 ust. 2, jeżeli nieruchomość jest oddana: 1) na cele mieszkaniowe, na realizację urządzeń infrastruktury technicznej oraz innych celów publicznych; 2) jednostkom organizacyjnym, które prowadzą działalność charytatywną, opiekuńczą, kulturalną, leczniczą, oświatową, naukową, badawczo-rozwojową, wychowawczą, sportową lub turystyczną, na cele niezwiązane z działalnością zarobkową; 3) na siedziby organów administracji publicznej i sądów niewymienionych w art. 60 ust. 1 oraz prokuratur; 4) na siedziby aresztów śledczych, zakładów karnych i zakładów dla nieletnich. 4. Ustalone, zgodnie z art. 83 ust. 2 pkt 3, opłaty z tytułu trwałego zarządu obniża się o 50%, jeżeli nieruchomość lub jej część składowa zostały wpisane do rejestru zabytków. Właściwy organ może, za zgodą odpowiednio wojewody albo rady lub sejmiku, podwyższyć lub obniżyć tę bonifikatę. 4a. W razie zbiegu praw do bonifikat z tytułów, o których mowa w ust. 3 i ust. 4, stosuje się jedną bonifikatę korzystniejszą dla jednostki organizacyjnej. 5. Wysokość opłat rocznych oraz udzielonych bonifikat i sposób zapłaty tych opłat ustala się w decyzji właściwego organu.

Powiązane przepisy

Art. 84 odwołuje się do:

Powołują się na art. 84:

Orzeczenia powołujące art. 84 (1000 orzeczeń)

II KK 158/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych i obciążył nimi Skarb Państwa.

II KK 153/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

I CSK 2267/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-10

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

I ACa 1599/24· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2026-03-11

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo powództwo powodów o ustalenie i zapłatę w sprawie kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule przeliczeniowe za abuzywne i stwierdzając nieważność umowy.

I ACa 2467/25· Sąd Apelacyjny w Łodzi· 2026-02-23

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

I CSK 1571/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

V KK 506/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy odmówił zasądzenia wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna, ponieważ obrońca działał dobrowolnie, a nie na zlecenie sądu.

II SA/Gl 1566/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego braków formalnych w postaci wymaganego pełnomocnictwa w ustawowym terminie.

III SA/Kr 1157/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-02-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając potrzebę dalszego wyjaśnienia daty doręczenia decyzji.

I ACa 519/24· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2026-02-10

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 84 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI