Art. 23a Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Art. 23a

Art. 23a 1. Wniosek o wyrażenie zgody, o której mowa w art. 13 ust. 2a i 2b, art. 14 ust. 5 lub art. 23 ust. 1 pkt 7 i 7a, powinien zawierać: 1) oznaczenie nieruchomości; 2) wartość nieruchomości i cenę nieruchomości, a w przypadku wniosku o wyrażenie zgody, o której mowa w art. 23 ust. 1 pkt 7a - wysokość opłat z tytułu użytkowania, najmu albo dzierżawy nieruchomości; 3) sposób rozporządzenia, a w przypadku darowizny nieruchomości lub innych nieodpłatnych rozporządzeń osobę, na rzecz której następuje rozporządzenie; 4) uzasadnienie gospodarcze czynności prawnej, z uwzględnieniem przeznaczenia nieruchomości w planie miejscowym oraz planie wykorzystania zasobu nieruchomości Skarbu Państwa. 2. Do wniosku dołącza się: 1) (uchylony) dokumenty potwierdzające wartość nieruchomości, z wyjątkiem wniosku o wyrażenie zgody, o której mowa w art. 23 ust. 1 pkt 7a; 3) informację, że nie toczy się postępowanie, o którym mowa w art. 34 ust. 3; 4) inne dokumenty potwierdzające dane i informacje zawarte we wniosku. 3. Jeżeli złożony wniosek nie spełnia wymagań określonych w ust. 1 i 2, wojewoda wzywa wnioskodawcę do usunięcia braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem zwrotu wniosku. Bieg terminu, o którym mowa w ust. 4, ulega zawieszeniu do dnia usunięcia braków. 4. Rozpatrzenie wniosku następuje w terminie miesiąca od dnia doręczenia wojewodzie wniosku spełniającego wymagania określone w ust. 1 i 2. 5. W sprawach szczególnie skomplikowanych termin rozpatrzenia wniosku może ulec wydłużeniu, nie dłużej niż o 30 dni, a w przypadku zlecenia sporządzenia dodatkowej wyceny nieruchomości lub wystąpienia w trybie, o którym mowa w art. 157 ust. 1 lub 4, o czas niezbędny na wykonanie tych czynności. O przyczynie wydłużenia terminu rozpatrzenia wniosku wojewoda zawiadamia wnioskodawcę. 6. Zgoda może być wydana z zastrzeżeniem warunków. 7. W przypadku zgody wydanej z zastrzeżeniem warunków wojewoda jest obowiązany do pisemnego uzasadnienia. 8. W razie dokonania czynności prawnej z naruszeniem lub w celu obejścia obowiązku określonego w ust. 1, o nieważności czynności prawnej orzeka sąd także na żądanie wojewody.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 23a:

Orzeczenia powołujące art. 23a (156 orzeczeń)

II SA/Kr 749/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-10-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego w sprawie Południowomałopolskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, uznając, że nie narusza ona prawa ani zasady proporcjonalności.

I SA/Wa 42/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-06-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego z powodu koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

I SA/Wa 43/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-06-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego, uznając, że nawet jeśli świadczenia zostały wydatkowane zgodnie z przeznaczeniem lub nie otrzymano ich z instytucji zagranicznej, to fakt ich wypłacenia w warunkach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego stanowi podstawę do zwrotu.

III SA/Gl 502/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-04-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie dofinansowania COVID-19, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące łączenia różnych form pomocy i naruszono procedury administracyjne.

III SA/Gl 134/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-04-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako niedopuszczalną, ponieważ została złożona przed wydaniem ostatecznej decyzji administracyjnej.

II SA/Po 582/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-02-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję SKO uchylającą świadczenia rodzinne z powodu koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

III SA/Gl 357/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-01-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie dofinansowania z FGŚP, uznając, że pomoc z różnych przepisów specustawy COVID-19 dotycząca różnych okresów nie wyklucza się.

I OSK 170/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-13

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek rodzinny, uznając zarzuty skarżącego za wadliwie sformułowane i nieuzasadnione.

I SA/Sz 365/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2024-11-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia rozliczenia dofinansowania z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, uznając, że termin ten ma charakter materialnoprawny i nie podlega przywróceniu.

III SA/WR 132/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2024-09-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie środków z FGŚP przyznanych na ochronę miejsc pracy, uznając, że niedochowanie terminu do rozliczenia nie powinno prowadzić do zwrotu całości pomocy, jeśli środki zostały zwrócone, a miejsca pracy utrzymane.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 23a ?

Wypróbuj Lexedit Research