Art. 209 Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Art. 209

Art. 209 Osoby, które uzyskały prawo zabudowy nieruchomości ustanowione przed dniem wejścia w życie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o prawie zabudowy (Dz.U. poz. 280), mogą żądać przekształcenia tego prawa w użytkowanie wieczyste. Przekształcenie następuje w drodze decyzji właściwego organu, w której określa się także warunki użytkowania wieczystego, z zachowaniem zasad określonych w art. 62. Decyzja stanowi podstawę do dokonania wpisu w księdze wieczystej.

Powiązane przepisy

Art. 209 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 209 (1000 orzeczeń)

I KK 409/24· Sąd Najwyższy· 2026-04-15

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania i zasądzając zwrot wydatków na rzecz uniewinnionego oskarżonego.

II KK 523/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-14

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Piasecznie dotyczący skazania za niealimentację i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

I C 288/25· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2026-03-31

Sąd nakazał pozwanym wydanie nieruchomości powódce, uznając jej prawo własności i brak tytułu prawnego pozwanych do posiadanej działki.

I GSK 117/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

NSA oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że przepisy nie przewidują zasądzenia tych kosztów w przypadku oddalenia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA odrzucającego skargę.

IC 786/24· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2026-03-05

Sąd Okręgowy w Sieradzu ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z aneksu do umowy kredytu indeksowanego kursem CHF i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

I FSK 962/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25

NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony, której prawa i obowiązki były ściśle związane z jej osobą.

IV KK 515/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Sosnowcu w części dotyczącej zarzutu z art. 209 § 1 i 1a k.k. i umorzył postępowanie z powodu braku podstaw, a w pozostałej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

II KS 51/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-18

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji z powodu rzekomego braku obrońcy, gdy wątpliwości co do poczytalności oskarżonego nie były uzasadnione.

VIII K 1174/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-02-16

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za przestępstwo niealimentacji, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

II KS 52/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-28

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w części dotyczącej uchylenia wyroku Sądu Rejonowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, przekazując ją Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 209 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI