Art. 204 Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Art. 204

Art. 204 1. Spółdzielni, związkowi spółdzielczemu oraz innym osobom prawnym, które w dniu 5 grudnia 1990 r. były użytkownikami gruntów, stanowiących własność Skarbu Państwa lub gminy, przysługuje roszczenie o ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu oraz o przeniesienie własności znajdujących się na nim budynków, innych urządzeń i lokali. 2. Zawarcie umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste następuje bez przetargu. 3. Przeniesienie własności budynków, innych urządzeń i lokali następuje odpłatnie, chyba że obiekty te zostały wybudowane lub nabyte ze środków własnych spółdzielni, związków spółdzielczych oraz innych osób prawnych. 4. Opłatę z tytułu użytkowania wieczystego gruntu oraz cenę budynków, innych urządzeń i lokali ustala się według przepisów rozdziału 8 działu II, z wyłączeniem przepisu o obowiązku wniesienia pierwszej opłaty. Na poczet ceny zalicza się zwaloryzowane opłaty poniesione z tytułu użytkowania budynków, innych urządzeń i lokali. 5. Roszczenia, o których mowa w ust. 1, wygasły, jeżeli wnioski w tej sprawie nie zostały złożone do dnia 31 grudnia 1996 r. 6. W przypadku sprzedaży prawa użytkowania wieczystego przed upływem 10 lat od jego ustanowienia, spółdzielnia, związek spółdzielczy oraz inne osoby prawne są obowiązane uiścić pierwszą opłatę w wysokości określonej w dniu sprzedaży, według przepisów rozdziału 8 działu II. Nie uiszcza się pierwszej opłaty w razie: 1) nieodpłatnego przekazania prawa użytkowania wieczystego na rzecz gminy lub Skarbu Państwa; 2) nieodpłatnego przekazania prawa użytkowania wieczystego na rzecz innej spółdzielni na podstawie ustawy z dnia 20 stycznia 1990 r. o zmianach w organizacji i działalności spółdzielczości (Dz.U. poz. 36, z późn. zm. ).

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 204:

Orzeczenia powołujące art. 204 (900 orzeczeń)

I CSK 3423/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego do wykładni.

III OSK 899/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o udostępnienie przetworzonej informacji publicznej dotyczącej orzeczeń w sprawach o przestępstwa seksualne, uznając, że wnioskodawca nie wykazał szczególnie istotnego interesu publicznego.

I KK 444/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

III FSK 85/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-10

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną D. G. dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, zasądzając od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

II FSK 642/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25

NSA uchylił punkt wyroku dotyczący kosztów postępowania kasacyjnego, uznając brak podstawy prawnej do zasądzenia ich od skarżącej spółki.

II FSK 306/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-09

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącej zasądzenia kosztów postępowania, przywracając zgodność z zasadami słuszności i przepisami prawa.

I OSK 340/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-04

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie sentencji swojego wyroku, zasądzając koszty na rzecz niewłaściwego podmiotu.

XII 1 K 285 / 25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-12-31

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc liczne kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. B. przez różne sądy, ostatecznie ustalając łączną karę 15 lat pozbawienia wolności i 540 stawek dziennych grzywny.

I GSK 552/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-17

NSA oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że spóźniona odpowiedź na skargę kasacyjną nie rodzi prawa do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

I GSK 548/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-17

NSA oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że spóźniona odpowiedź na skargę kasacyjną nie rodzi prawa do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 204 ?

Wypróbuj Lexedit Research