Art. 19 Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Art. 19

Art. 19 1. Sprzedaż nieruchomości, oddawanie w użytkowanie wieczyste, użytkowanie, najem lub dzierżawę, jeżeli są położone na obszarach: 1) terenów górniczych - wymaga, w przypadku braku planu miejscowego, opinii organu nadzoru górniczego w zakresie potencjalnego przewidywanego wpływu robót górniczych zakładu górniczego na nieruchomość będącą przedmiotem umowy, o ile nieruchomość jest położona w granicach terenu górniczego utworzonego w celu prowadzenia działalności dotyczącej złóż kopalin, o których mowa w art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. z 2023 r. poz. 633, 1688 i 2029 oraz z 2024 r. poz. 834); 2) parków narodowych - wymaga porozumienia z dyrektorem właściwego parku narodowego; 3) graniczących z nieruchomościami oddanymi w trwały zarząd na cele obronności i bezpieczeństwa państwa - wymaga porozumienia z właściwym w tych sprawach naczelnym organem administracji rządowej. 2. W odniesieniu do nieruchomości położonych na obszarach morskiego pasa nadbrzeżnego wymagane jest porozumienie z właściwym terytorialnie organem administracji morskiej, w razie: 1) sprzedaży, oddawania w użytkowanie wieczyste, użytkowanie, najem lub dzierżawę - na obszarze pasa technicznego; 2) sprzedaży lub oddawania w użytkowanie wieczyste - na obszarze pasa ochronnego. 3. W przypadku naruszenia przepisów ust. 1 i 2, strony umowy ponoszą odpowiedzialność na zasadach ogólnych.

Powiązane przepisy

Art. 19 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 19 (1000 orzeczeń)

I CSK 494/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych dotyczących jej uzasadnienia.

IV KK 180/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

C-350/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-19

Trybunał orzekł, że prawo UE nadal może mieć zastosowanie do sporów dotyczących dyskryminacji, nawet jeśli zostały one wszczęte przed Brexitem, a sąd krajowy musi interpretować prawo innego państwa członkowskiego zgodnie z prawem UE.

I CNP 116/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o niedopuszczalności jej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na brak uprawnień do działania przed SN.

I KK 129/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

III KS 61/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy prawa procesowego.

III KB 67/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

III KK 152/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

III SAB/Gd 124/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Gdyni, uznając sprawę za niemającą charakteru administracyjnego i tym samym wykraczającą poza właściwość sądu administracyjnego.

V KK 563/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 19 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI