Art. 115 Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Art. 115

Art. 115 1. Wszczęcie postępowania wywłaszczeniowego na rzecz Skarbu Państwa następuje z urzędu, a na rzecz jednostki samorządu terytorialnego - na wniosek jej organu wykonawczego. Wszczęcie postępowania z urzędu może także nastąpić na skutek zawiadomienia złożonego przez podmiot, który zamierza realizować cel publiczny. 2. Wszczęcie postępowania wywłaszczeniowego następuje po bezskutecznym upływie dwumiesięcznego terminu do zawarcia umowy, o której mowa w art. 114 ust. 1, wyznaczonego na piśmie właścicielowi, użytkownikowi wieczystemu nieruchomości, a także osobie, której przysługuje ograniczone prawo rzeczowe na tej nieruchomości. 3. Wszczęcie postępowania wywłaszczeniowego następuje z dniem doręczenia zawiadomienia stronom lub z dniem określonym w ogłoszeniu o wszczęciu postępowania, wywieszonym w urzędzie starostwa powiatowego, po upływie terminu, o którym mowa w art. 114 ust. 4. 4. Odmowa wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego, o które wystąpił organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego albo podmiot, który zamierza realizować cel publiczny, następuje w drodze decyzji. 5. Przepisu ust. 2 nie stosuje się w przypadku nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym.

Powiązane przepisy

Art. 115 odwołuje się do:

Powołują się na art. 115:

Orzeczenia powołujące art. 115 (1724 orzeczeń)

I FSK 1603/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-02

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające skargę byłych wspólników spółki cywilnej, uznając, że mieli oni interes prawny w jej wniesieniu.

I SA/Bk 499/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11

Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą, zwracając jej wpis sądowy.

I CSK 2789/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-10

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek ustawowych, w tym oczywistej zasadności.

II SO/Gl 11/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny wstrzymał wykonanie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie opłaty za usunięcie drzew, uznając ryzyko znacznej szkody dla spółki.

VII SA/Wa 2929/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji ustalającej jednorazową opłatę planistyczną, uznając ją za zasadną.

I CSK 2973/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-11

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagane 150 000 zł.

III FSK 588/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-27

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji wadliwie ocenił uzasadnienie postanowienia organu egzekucyjnego dotyczące podziału kwoty z egzekucji, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

I SA/Ol 441/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-11-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę byłego wspólnika spółki jawnej na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że odpowiedzialność ta powstaje z chwilą wydania decyzji, a nie z chwilą powstania zobowiązania spółki.

I SA/OL 442/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-11-26

WSA w Olsztynie oddalił skargę byłego wspólnika spółki jawnej na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że odpowiedzialność ta powstaje z chwilą wydania decyzji, a nie z chwilą powstania zobowiązania spółki.

IV KK 148/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-25

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za podrobienie dokumentu, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo zastosował tryb konsensualny bez należytej analizy, czy dokument ten spełniał definicję dokumentu w rozumieniu prawa karnego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 115 ?

Wypróbuj Lexedit Research