I NWW 30/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, powołując się na wyrok TSUE dotyczący niezależności sądów.
Art. 52 Ustawa o finansach publicznych
Ustawa o finansach publicznych
Art. 52
Art. 52 1. Ujęte w budżecie państwa, budżetach jednostek samorządu terytorialnego i planach finansowych jednostek budżetowych:
1) dochody oraz przychody - stanowią prognozy ich wielkości;
2) wydatki oraz łączne rozchody - stanowią nieprzekraczalny limit.
1a. Do rozchodów z tytułu zobowiązań finansowych zaciąganych i spłacanych przez Ministra Finansów, działającego w imieniu Skarbu Państwa, w tym samym roku budżetowym oraz do operacji finansowych dokonywanych pomiędzy rachunkami Ministra Finansów nie stosuje się przepisu ust. 1 pkt 2 w zakresie limitu rozchodów.
1b. Do rozchodów z tytułu zobowiązań finansowych zaciąganych i spłacanych przez jednostki samorządu terytorialnego w tym samym roku budżetowym w związku z przyjmowaniem depozytów, o których mowa w art. 48 ust. 1a, nie stosuje się przepisu ust. 1 pkt 2 w zakresie limitu rozchodów.
2. Ujęte w rocznych planach finansowych jednostek sektora finansów publicznych:
1) przychody - stanowią prognozy ich wielkości;
2) koszty - mogą ulec zwiększeniu, jeżeli: a)
zrealizowano przychody wyższe od prognozowanych,
b) zwiększenie kosztów nie spowoduje zwiększenia dotacji z budżetu lub zwiększenia planowanego stanu zobowiązań.
3. Zmiany w zakresie przychodów i kosztów, o których mowa w ust. 2, wymagają dokonania zmian w rocznym planie finansowym.
Powiązane przepisy
Art. 52 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 52 (11 291 orzeczeń)
II SAB/Gl 7/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność ZUS z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia poprzez brak wniesienia ponaglenia.
II SA/Gl 250/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę M. M. na postanowienie Prezydenta Miasta S. z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
II SAB/Gd 15/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, nie wnosząc ponaglenia.
II SAB/Ke 20/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu zaufanego na dokumentach elektronicznych oraz niewniesienia ponaglenia.
II SA/Ol 204/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na decyzję dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
II SAB/Gl 228/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-25
WSA w Gliwicach odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ponieważ skarżąca nie poprzedziła jej ponagleniem.
II SAB/Gl 226/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ponieważ skarżąca nie poprzedziła jej ponagleniem.
II SAB/Gl 227/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-25
WSA w Gliwicach odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ponieważ skarżąca nie poprzedziła jej ponagleniem.
II SAB/Go 27/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-03-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ nie została ona poprzedzona wymaganym ponagleniem do organu wyższego stopnia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 52 ?
Wypróbuj Lexedit Research