LexeditLexedit

Art. 271 Ustawa o finansach publicznych

Ustawa o finansach publicznych

Art. 271

Art. 271 1. Nie później niż dnia 30 czerwca roku następującego po roku budżetowym, organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego podejmuje uchwałę w sprawie absolutorium dla zarządu po zapoznaniu się z: 1) sprawozdaniem z wykonania budżetu jednostki samorządu terytorialnego; 2) sprawozdaniem finansowym; 3) sprawozdaniem z badania sprawozdania finansowego, o którym mowa w art. 268; 4) opinią regionalnej izby obrachunkowej, o której mowa w art. 270 ust. 2; 5) informacją o stanie mienia jednostki samorządu terytorialnego; 6) stanowiskiem komisji rewizyjnej. 2. Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego może żądać przedłożenia przez zarząd jednostki samorządu terytorialnego dodatkowych wyjaśnień odnoszących się do dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2.

Powiązane przepisy

Art. 271 odwołuje się do:

art. 268art. 270§ 2

Orzeczenia powołujące art. 271 (2385 orzeczeń)

II SA/Ol 81/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-30

WSA w Olsztynie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała zaistnienia ustawowej podstawy wznowienia, a podniesiony zarzut nienależytej reprezentacji strony przeciwnej nie mógł być przez nią skutecznie podniesiony.

III OSK 397/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym w okresie pandemii nie pozbawiło strony możności działania.

V KK 29/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego A.M. jako oczywiście bezzasadne, obciążając go kosztami postępowania.

I SA/Gl 1357/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-19

WSA w Gliwicach odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że zarzut wadliwego powołania sędziów nie stanowi ustawowej podstawy wznowienia.

V KK 582/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

III SAB/Lu 22/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-09

WSA w Lublinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał ustawowych podstaw do jej wniesienia.

I SAB/Wa 214/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-02

WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona od nieprawomocnego orzeczenia i nie opierała się na ustawowych podstawach.

I FSK 1904/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-26

NSA przekazał sprawę o wznowienie postępowania WSA, uznając się za niewłaściwy do jej rozpoznania w sytuacji, gdy zarzuty dotyczą składu orzekającego sądu niższej instancji.

I OSK 1995/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie 5-letniego terminu od uprawomocnienia się wyroku.

I OSK 1996/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powoływał się skarżący, nie wszedł jeszcze w życie z powodu braku publikacji w Dzienniku Ustaw.

Zobacz wszystkie 2385 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 271 ?

Wypróbuj Lexedit Research