Art. 260 odwołuje się do:
Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Bułgaria uchybiła zobowiązaniom poprzez brak transpozycji dyrektywy o systemach poboru opłat drogowych, nakładając karę ryczałtową w wysokości 1,9 mln EUR.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie R.P. jako niedopuszczalne, a zażalenie K.P. oddalił, uznając je za bezzasadne z powodu braku możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy wydanego na podstawie art. 260 § 1 P.p.s.a.
NSA oddalił zażalenie K.P. na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, a zażalenie R.P. odrzucił jako niedopuszczalne.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie referendarza sądowego, uznając, że postanowienie WSA wydane w przedmiocie prawa pomocy jest niezaskarżalne.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, potwierdzając brak możliwości zaskarżenia takiego postanowienia.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.
NSA oddalił zażalenie na odrzucenie sprzeciwu od postanowienia WSA w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, uznając niedopuszczalność dalszego środka zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie przyznające prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając je za niedopuszczalne.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie prawa pomocy, uznając niedopuszczalność dalszego środka odwoławczego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 260 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI