Art. 245 Ustawa o finansach publicznych

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie zatarcia skazania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje oczywista zasadność skargi w kwestii dowodowej dotyczącej zapłaty ceny sprzedaży.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych M.W. i P.W. oraz prokuratora, pozostawiając część zarzutów bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego ze skazanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie kasację w pozostałym zakresie.

WSA uchylił decyzję Dyrektora IAS w Katowicach, uznając, że organy podatkowe błędnie rozpoznały sprawę w szerszym zakresie niż wynikało to z wniosku o wznowienie postępowania opartego na wyroku TSUE.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, uznając, że częściowe zwolnienie od wpisu w pierwszej instancji nie obejmuje kosztów postępowania przed NSA.