Art. 193 Ustawa o finansach publicznych

Ustawa o finansach publicznych

Art. 193

Art. 193 1. Jednostki realizujące program finansowany z udziałem środków europejskich mogą zaciągać zobowiązania, rozumiane jako suma limitów wydatków wynikających z decyzji o dofinansowaniu lub umów z beneficjentami programów finansowanych z udziałem środków europejskich, do wysokości łącznej kwoty wydatków określonych dla całego programu, z uwzględnieniem wieloletnich limitów wydatków, o których mowa w art. 122 ust. 1 pkt 2 lit. c . 2. Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego przedstawia Radzie Ministrów, w terminie do końca miesiąca następującego po zakończeniu kwartału, informacje o wysokości zobowiązań wynikających z zawartych z beneficjentami umów w ramach poszczególnych programów, wysokości środków przekazanych beneficjentom i planowanych do przekazania do końca roku budżetowego. 3. Rada Ministrów, na wniosek Ministra Finansów zaopiniowany przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, może podjąć decyzję o wstrzymaniu zaciągania zobowiązań w ramach danego programu w przypadku zagrożenia wykonania planu dochodów budżetu z tytułu realizacji programów finansowanych ze środków europejskich, określonych w ustawie budżetowej. 4. Na wniosek instytucji zarządzającej lub organu pełniącego funkcję odpowiednio Krajowego Punktu Kontaktowego lub Krajowej Instytucji Koordynującej w programach finansowanych ze środków, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 2, minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego, w porozumieniu z Ministrem Finansów, może wyrazić zgodę na zaciągnięcie zobowiązań przekraczających łączną kwotę wydatków programu, o której mowa w ust. 1. 5. Maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków w ramach programu operacyjnego nie może przekroczyć wieloletniego limitu zobowiązań budżetu państwa określonego w załączniku do ustawy budżetowej, o którym mowa w art. 122.

Powiązane przepisy

Art. 193 odwołuje się do:

Powołują się na art. 193:

Orzeczenia powołujące art. 193 (1000 orzeczeń)

V KB 10/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-21

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziów E.S. i J.G. od udziału w sprawie V KB 10/24, uznając, że ich udział naruszałby zakaz orzekania we własnej sprawie ze względu na okoliczności ich powołania.

I OSK 1970/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-08

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne po śmierci jednego ze skarżących, po wpływie aktu poświadczenia dziedziczenia.

I OZ 198/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-08

NSA odrzucił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku wymaganego przez prawo reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.

I OSK 390/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-08

NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po śmierci uczestniczki i przyznał notariuszowi zwrot kosztów za wypisy aktów notarialnych.

II FSK 1301/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

NSA sprostował błąd rachunkowy w wyroku, zastępując błędnie wpisaną kwotę zasądzoną od skarżącego.

II FSK 2167/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS po wygranej spółki A. S.A. w WSA.

IV KK 10/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, obciążając skazaną kosztami postępowania.

II FSK 1985/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS po uwzględnieniu skargi przez WSA.

II FSK 281/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS po wyroku WSA uwzględniającym skargę podatnika.

III OSK 1246/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze wyroku WSA, poprawiając ją z "II SA/Wa 717/21" na "VIII SA/Wa 717/21".

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 193 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI